№ 12
гр. К., 15.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и осми март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Търговско дело №
20245100900081 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.258, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.20, ал.4, т.1 от ЗОП за заплащане на
сумата в размер на 58 987.53 лева - главница, представляваща стойността на
извършени СМР по Договор № 19629-03 за изпълнение на обществена
поръчка за строителство от 12.05.2023 г. и фактура № 419/12.05.2023 г. и иск с
правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 8 869.52
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на парично
задължение за минало време (мораторна лихва) върху главницата от 58 987.53
лева, за времето от 13.10.2023 г. до 13.11.2024 г.
Ищецът „С-С“ ЕООД – гр.К., представляван от процесуалния си
представител - адв. С. М., сочи в исковата молба, че на 13.10.2023 г. ищцовото
дружество издало фактура с № 000000**** на О. К. на стойност 58 987.52
лева с ДДС, след изпълнение на Договор № 19629-03 за изпълнение на
обществена поръчка за строителство от 12.05.2023 г., с предмет: „Отваряне на
улица от о.т. № 954, № 951 до № 1284, основа от минералбетон за достъп до
имоти в „И.з.-Ю.“, гр. К.“, сключен между О. К. и „С-С“ ЕООД - гр. К.. В
изпълнение на Договор № 19629-03 за изпълнение на обществена поръчка за
строителство от 12.05.2023г. на 22.05.2023 г. представител на О. К.- инж. С. Д.
- гл. експерт в отдел "ИКС" при О. К., приел извършените
строителноремонтни работи на обекта по Договор № 19629-03 за изпълнение
1
на обществена поръчка за строителство от 12.05.2023 г. Видно от Протокол за
приемане на изпълнени СМР, подписан на 12.10.2023 г. от представител на О.
К. - инж. С. Д. - гл. експерт в отдел "ИКС" при О. К. и Д. К. – технически
ръководител на "С-С" ЕООД, след проверка на място било установено, че са
завършени и подлежат на заплащане следните видове строителни и монтажни
работи: подравняване е багер и пробутване на излишни земни маси 631.20 m3;
основа от трошен камък с подбрана зърнометрия /минералбетон/- до 25 см.,
включително уплътняване и всички свързани с това дейности /без транспорт/ -
789.00 m3; превоз на минералбетон до 15 км. – 789.00 m3; Фактурираната
сума за изпълнение на Договор № 19629-03 за изпълнение на обществена
поръчка за строителство от 12.05.2023 г. ответникът следвало да изплати
изцяло по банков път в деня на издаването на фактурата. Няколкократно
водили разговори с ответника да заплати дължимите суми по фактурата, но
същият не е сторил това и до настоящия момент. Налице било неизпълнение
от страна на ответника на задължението му за плащане по посочената
фактура. Също така ответникът дължал и обезщетение за забава на основание
чл.86 от ЗЗД - лихва за забавено плащане в размер на 8 869.52 лева по фактура
е № 000000**** от 12.05.2023 г. за времето от 13.10.2023 год. до деня,
предхождащ датата на предявяване на исковата молба, респ. до 13.11.2024 год.
Така понастоящем ответникът дължал общо сумата в размер на 67 857.05
лева, от която: 58 987.53 лева е ДДС - главница по фактура е № 000000**** от
12.05.2023 г. и обезщетение за забава - лихва за забавено плащане в общ
размер на 8 869.52 лева. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника О. К., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К.,
бул. „Б." № 41, представлявана от Е. Е. М., да заплати на „С-с“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. Х. Б. №46, вх.А,
ет.2, aп.7, представлявано от Л. Б. Ч., сумата в размер на 67 857.05 лева, от
която 58 987.53 лева с ДДС - главница по фактура с № 000000**** от
12.05.2023 г. и обезщетение за забава - лихва за забавено плащане в общ
размер на 8 869.52 лева, за времето от 13.10.2023 год. до деня, предхождащ
датата на предявяване на исковата молба - 13.11.2024 год., както и законна
лихва върху дължимата сума по главницата по фактура с № 000000**** от
12.05.2023 г., считано от предявяване на иска до окончателното й заплащане.
Претендира разноски. В съдебно заседание, представляван от процесуалния си
представител - адв. С. М., поддържа предявените искове.
2
Ответникът О. К., представляван от процесуалния представител - адв. Г.
Б., е представил отговор на исковата молба, с който оспорва предявения иск,
като неоснователен. С отговора се оспорва съществуването на част от
изложените факти и обстоятелства в исковата молба на ищеца. Не се оспорва
съществуването на договорни отношения с ищцовата страна по договор №
19629-03 от 12.05.2023 г. за изпълнение на обществена поръчка за
строителство. С този договор О. К. в качеството на Възложител възложила, а
ищецът е приел да извърши обществена поръчка за строителство с предмет:
„Отваряне на улица от о.т. № 954, № 951 до № 1286, основа от минералбетон
за достъп до имоти в „И. з. - Ю.“, гр. К.. Договорът бил сключен на основание
чл.20, ал.4, т.1 от ЗОП след направена проверка на място и представено
офертно предложение от страна на изпълнителя. Договорен бил срок за
извършване на договорените работи в чл.6 - до 10 календарни дни, както и
цената на договорените работи - 58 987.53 лв. с ДДС. В процесния договор
изрично било записано, че заплащане на действително извършените работи
ще се извърши след приключване на работата, доказано със съставянето на
Акт (отчет) за извършени работи, подписан двустранно и със съставянето на
протокол от страните за приемане на завършените СМР, предмет на Договора.
С исковата молба били представени Приемо-предавателен протокол от
22.05.2023 г., в чието съдържание било записано, че с него Възложителя
приема от Изпълнителя извършените СМР на обекта по Договор № 19629-03
от 12.05.2023 г. за изпълнение на обществена поръчка за строителство, както и
Протокол за приемане на извършени СМР от 12.10.2023 г. И двата протокола
били подписани от представител на изпълнителя и представител на
възложителя. Сочи, че двустранно подписаният между страните протокол за
изпълнени видове СМР, в който са посочени количество, единична цена и
обща стойност на отделните видове СМР, представлявал приемо-предавателен
протокол за конкретно извършените видове работи. Според константната
практика на ВКС по правната си характеристика този протокол бил частен
свидетелстващ документ и следвало да бъде преценяван с оглед всички
доказателства по делото. Поради изложеното се оспорва истинността на
съдържанието на тези протоколи. Твърдението на ответника е, че не са
извършени описаните в протоколите СМР в посочените количество и същите
не са приемани. Претендират се разноски. В съдебно заседание, представляван
от процесуалния си представител – адв. Г. Б., представя молба, с която
3
поддържа становището си, изразено в отговора на исковата молба.
С договор № 19629-03 от 12.05.2023 г. за изпълнение на обществена
поръчка за строителство, ответникът О. К. в качеството на Възложител
възложила, а ищецът „С-С“ ЕООД – гр.К., в качеството на Изпълнител, приел
да извърши обществена поръчка за строителство с предмет: „Отваряне на
улица от о.т. № 954, № 951 до № 1286, основа от минералбетон за достъп до
имоти в „И. з. - Ю.“, гр. К., съгласно задание на Възложителя, в срок от 10
календарни дни.
В т.3.1. е уговорена цена на възложените работи, която Възложителя се
задължава да изплати на Изпълнителя в размер на 58 987.53 лв. с ДДС, която
цена няма да бъде надвишавана.
С приемо-предавателен протокол с дата 22.05.2023 г. и протокол за
приемане на извършени СМР с дата 12.10.2023 г., подписани между
представители на страните по делото, били приети извършените СМР по
договор № 19629-03 от 12.05.2023 г. на обект: „Отваряне на улица от о.т. №
954, № 951 до № 1286, основа от минералбетон за достъп до имоти в „И. з. -
Ю.“, гр. К..
Съставена била фактура № 419/13.10.2023 г. за изпълнение СМР на на
обект: „Отваряне на улица от о.т. № 954, № 951 до № 1286, основа от
минералбетон за достъп до имоти в „И. з. - Ю.“, гр. К., по договор № 19629-03
от 12.05.2023 г. и протокол от 12.10.2023 г., на стойност 58 987.52 лв. с ДДС.
С покана 02.11.2023 г. ищецът „С-С“ ЕООД – гр.К. поканил О. К. да
изпълни задълженията си по фактура № 419/13.10.2023 г. на стойност
58 987.52 лв. В поканата е отразено изявление на инж. Х. А. И. – Кмет на О.
К., с което същия признава задължението по посочената фактура.
По делото са представени като доказателства 97 бр. кантарни бележки.
От показанията на разпитания по делото свидетел инж. С. А. Д. – Гл.
експерт в отдел „ИКС“ на О. К., се установява, че същият като представител
на О. К. е приел работата на процесния обект, като е подписал Протокол за
приемане на извършени СМР от 12.10.2023 г. При извършване на проверката
присъствал техник на ищцовото дружество, като количествата вложен
материал били проверени с кантарни бележки.
Свидетелят Д. Х. К. – технически ръководител в С-С“ ЕООД – гр.К. сочи
в показанията си, че дружеството изпълнило обект отваряне на път в „И. з. -
4
Ю.“, гр. К.. Свидетелят подписал Приемо - предавателен протокол от
22.05.2023 г. като представител на ищеца.
Свидетелят А. М. М.Х. - отговорник по транспорт, механизация и
строителство към „С-с“ ЕООД, сочи в показанията си, че организирал
техниката за прокарване на път в „И. з. - Ю.“, гр. К.. Докарали дренажен чакъл
от база „С. Д.“ на бившата фирма „П.“ АД.
От писменото заключение на вещото лице инж. Г. С. С., по назначената
съдебно-техническа експертиза, както и от разпита на същия в съдебно
заседание, които съдът приема, се установява, че измерените от вещото лице
количества на СМР отговарят на Протокола за приемане на извършените СМР
от 12.10.2023 г. Общата стойност на извършените СМР са зададени в
Протокол за приемане на извършените СМР на 12.10.2023 г. и договор №
19629-03 от 12.05.2023 г. за изпълнение на обществена поръчка за
строителство, на стойност 58 987.52 лв. с ДДС. Заложените единични цени в
процесния протокол са близки до средните пазарни цени за страната,
публикувани в Справочник за цените на строителството в периода на
извършване на СМР, които са без печалба на строителя.
От писменото заключение на вещото лице И. К. Н., по назначената
съдебно-счетоводна експертиза, както и от разпита на същата в съдебно
заседание, които съдът приема, се установява, че фактура №
000000****/13.10.2023 г. на стойност с ДДС в размер на 58 987.52 лв. е
осчетоводена от О. К. по Кредита на счетоводна сметка 4010, по партида на
доставчик „С-С" ЕООД. Счетоводната операция засяга Дебита на счетоводна
сметка 6021 Разходи за текущ ремонт за сума в размер на 58987.52 лв. От
представения Хронологичен регистър на „С-С" ЕООД по сметка 411 /Клиенти/
за период от 01.10.2023 г. до 12.03.2025 г. се установява, че фактура №
000000****/13.10.2023 г. на стойност с ДДС в размер на 58 987.52 лв. е
осчетоводена от „С-С" ЕООД по Дебита на сч.сметка 411 /Клиенти/, по
партида на клиент О. К.. По фактура № 000000****/13.10.2023 г. на стойност с
ДДС в размер на 58 987.52 лв. няма отразено плащане при О. К. и при „С-С"
ЕООД. Обезщетението за забава в размер на законната лихва върху сума в
размер на 58 987.52 лева за периода от 13.10.2023 г. до 13.11.2024 г. в размер
на 8 869.52 лева.
При така установените данни, предявеният иск с правно основание
5
чл.258, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.20, ал.4, т.1 от ЗОП за заплащане на сумата в
размер на 58 987.53 лева - главница, представляваща стойността на извършени
СМР по Договор № 19629-03 за изпълнение на обществена поръчка за
строителство от 12.05.2023 г. и фактура № 419/12.05.2023 г., е основателен и
доказан.
Установява се от доказателствата по делото, а и не е спорно, че между
страните е бил сключен договор № 19629-03 от 12.05.2023 г. за изпълнение на
обществена поръчка за строителство съгласно, който ответникът О. К. в
качеството на Възложител възложила, а ищецът „С-С“ ЕООД – гр.К., в
качеството на Изпълнител, приел да извърши обществена поръчка за
строителство с предмет: „Отваряне на улица от о.т. № 954, № 951 до № 1286,
основа от минералбетон за достъп до имоти в „И. з. - Ю.“, гр. К., съгласно
задание на Възложителя, в срок от 10 календарни дни, за цена в размер на
58 987.53 лв. с ДДС.
Установява се също така от събраните по делото доказателства, че
възложената работа е била изпълнена от ищеца и приета от ответника, за което
са били съставени приемо-предавателен протокол с дата 22.05.2023 г. и
протокол за приемане на извършени СМР с дата 12.10.2023 г., подписани
между представители на страните по делото. Също така от писменото
заключение на вещото лице инж. Г. С. С., по назначената съдебно-техническа
експертиза, както и от разпита на същия в съдебно заседание, се установява,
че измерените от вещото лице количества на СМР отговарят на Протокола за
приемане на извършените СМР от 12.10.2023 г. Или, възложените от О. К.
СМР по договор № 19629-03 от 12.05.2023 г. за изпълнение на обществена
поръчка за строителство, са били изпълнени от „С-С“ ЕООД – гр.К..
Ответникът не е възразил за неточно изпълнение по договора, а и такова не се
установява по делото, поради което дължимата по договора сума от 58 987.53
лв. с ДДС следва да бъда заплатена на ищеца.
По изложените съображения основателен и доказан е и акцесорният иск
с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 8 869.52
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на парично
задължение за минало време (мораторна лихва) върху главницата от 58 987.53
лева, за времето от 13.10.2023 г. до 13.11.2024 г. Видно от заключението на
вещото лице И. К. Н., по назначената съдебно-счетоводна експертиза
6
обезщетението за забава в размер на законната лихва върху сумата в размер на
58 987.52 лева за периода от 13.10.2023 г. до 13.11.2024 г., е в размер на 8
869.52 лева.
Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с
което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 58
987.53 лева с ДДС - главница, представляваща стойността на извършени СМР
по Договор № 19629-03 за изпълнение на обществена поръчка за строителство
от 12.05.2023 г. и фактура № 419/12.05.2023 г., както и сумата в размер на 8
869.52 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на парично
задължение за минало време (мораторна лихва) върху главницата от 58 987.53
лева, за времето от 13.10.2023 г. до 13.11.2024 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 58 987.53 лева, считано от датата на предявяване на иска -
15.11.2024 г., до окончателното `и изплащане.
При този изход на делото в полза на ищеца се следват разноски в размер
на 11 104.28 лв., от които 8 040 лв. адвокатско възнаграждение, 2 714.28 лв.
държавна такса, 300 лв. възнаграждение за вещо лице и 50 лв. възнаграждение
за свидетел.
Водим от изложеното и на основание чл.258, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.20,
ал.4, т.1 от ЗОП и чл.86 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА О. К., бул.“Б.“ № 41, с ЕИК *********, да заплати на „С-с“
ЕООД – гр.К., бул. „Х. Б.“ № 46, вх.“А“, ет.2, ап.7, с ЕИК *********, сумата в
размер на 58 987.53 лева с ДДС - главница, представляваща стойността на
извършени СМР по Договор № 19629-03 за изпълнение на обществена
поръчка за строителство от 12.05.2023 г. и фактура № 419/12.05.2023 г., както
и сумата в размер на 8 869.52 лева, представляваща обезщетение за забавено
плащане на парично задължение за минало време (мораторна лихва) върху
главницата от 58 987.53 лева, за времето от 13.10.2023 г. до 13.11.2024 г., ведно
със законната лихва върху главницата от 58 987.53 лева, считано от датата на
предявяване на иска - 15.11.2024 г., до окончателното `и изплащане.
ОСЪЖДА О. К., бул.“Б.“ № 41, с ЕИК *********, да заплати на „С-с“
ЕООД – гр.К., бул. „Х. Б.“ № 46, вх.“А“, ет.2, ап.7, с ЕИК *********,
направените по делото разноски в размер на 11 104.28 лв.
7
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд -
Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
8