ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№

гр. Троян, 30.12.2016 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Десислава Ютерова

при секретаря ……………………, като разгледа докладваното от съдията - Ютерова гражданско дело № 718 по описа на ТРС за 2016 год., за да се произнесе – съобрази:

 

          На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

          В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба от М.К.К. ***, с която са предявени обективно съединени искове срещу ответника Сдружение „Фабриката”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ул. „Стефана Богдангенчева” № 25, представлявано от Мариана Проданова - Илиева – председател на УС, с посочено правно основание чл. чл. 128 от КТ, 215 от КТ във вр. чл. 31 ал. 1 от Наредба за служебните командировки и специализации в чужбина  и чл. 86 от ЗЗД.

Така предявените обективно съединени искове обуславят наличие на трудов спор, като в исковата молба ищцата е посочила, че трудовото правоотношение с ответника - работодател е възникнало съгласно трудов договор от 31.07.2014 г., по силата на който ищеца е упражнявал длъжността „мениджър проекти”.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който същият е направил възражение за местна неподсъдност на спора пред Троянски районен съд, като се обосновава предвид седалището на ответника и правилото за обща местна подсъдност. Освен това не са налице и предпоставките на чл. 114 от ГПК, тъй като ищцата не е упражнявала и полагала обичайно труда си в района на ТРС. Счита, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на надлежния Районен съд – гр. Габрово.

          Съдът, като взе предвид обстоятелството, че седалището на ответника е в гр. Габрово /видно от у-ние за акт. състояние/, както и че възражението за местна неподсъдност е своевременно направено, тъй като е в рамките на срока по чл. 131 от ГПК, намира, че делото следва да се изпрати по компетентност на Габровски районен съд, в съответствие с правилото за обща местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. Действително особената местна подсъдност по трудови дела, уредена в чл. 114 от ГПК, предвижда работникът да може да предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно полага своя труд, което К. не е сторила. По делото няма никакви данни, че обичайно ищцата е полагала труд в района на ТРС.

С оглед на изложеното съдът счита, че възражението за местна неподсъдност, направено от ответника, се явява основателно и следва да се уважи, като делото се изпрати по компетентност на Габровски районен съд.

          Мотивиран от горното и на основание чл. 118 ал. 2 във вр. с чл. 119 ал. 3 и чл. 105 от ГПК, Троянски районен съд, четвърти състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 718/2016 г. по описа на Троянски районен съд.

          ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Габрово.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Ловешки окръжен съд.

 

 

                                                                                         Районен съдия: