П Р О Т О К О Л № 1787
гр. Пловдив, 09.11.2022
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ състав, в публично съдебно заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ПЕТРОВА
Секретар: Б.К.
сложи за
разглеждане административно дело № 1070 по описа за 2022 г., докладвано
от председателя.
На именното повикване в 09.40 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: “ГУРМЕ ФУУД” ЕООД, редовно уведомено, се представлява от адвокат И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ДИРЕКТОР на ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ
(“ТД”) на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ за ПРИХОДИТЕ (НАП) СОФИЯ, редовно уведомен, не
изпраща представител.
адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се постъпила молба вх. № 20775/08.11.2022 г. по описа на съда, от
юрисконсулт Б., процесуален представител на ответника, към която е приложено
Постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки (ПОНОМ) с изх. №
С220016-024-0041620/28.09.2022 г., ведно с данни за връчване на дружеството-жалбоподател.
С цитираното ПОНОМ е отменено процесното Постановление за налагане на предварителни обезпечителни
мерки (ПНПОМ) с изх. № С210022-023-0003377/07.12.2021 г. В тази връзка се иска жалбата да бъде оставена без разглеждане и
производството по делото да бъде прекратено поради отпаднал правен интерес на
жалбоподателя. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Към
молбата е приложени и списък с разноски.
Докладва се постъпила молба вх. № 19667/25.10.2022 г. и становище вх. №
18858/14.10.2022 г. по описа на съда, от адвокат И., пълномощник на
жалбоподателя, към които са приложени писмени доказателства по опис.
адв. И.: Да се приемат писмените доказателства.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените със становище вх. № 18858/14.10.2022 г., молба вх. №
19667/25.10.2022 г. и молба вх. № 20775/08.11.2022 г., всички по описа на съда,
писмени доказателства.
адв. И.: С оглед така представите писмени доказателства от страна на ответника
считам, че е налице оттегляне на акта. Действително в случая нямаме правен
интерес от продължаване и решаване на спора по същество и в тази връзка ние оттегляме
жалбата, като претендираме присъждане на разноските по делото, които са в
размер на 50 лв. Държавна такса. В тази връзка представям списък на разноските.
Съдът, след като съобрази волеизявлението на оспорващия счита същото за допустимо.
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко
положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от
него изцяло или отчасти. Налице е едностранно разпореждане с премета на делото,
което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от
разглеждането на спора по същество.
Доколкото от данните по делото Съдът преценя, че ответникът е станал
причина за завеждане на настоящото дело, на основания чл. 143, ал. 3 АПК, във
връзка с § 2 от ДР на ДОПК разноски не следва да му бъдат присъждани.
Такива се дължат на жалбоподателя, които се констатираха в размер на 50 лв.
- платената Държавна такса за образуване на настоящото съдебно производство.
Така мотивиран, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Пловдивският
административен съд, ХVІІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “ГУРМЕ ФУУД” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Г.И.В., чрез пълномощника си адвокат И., против Решение № ПО-37/11.04.2022 г. на
Директора на ТД на НАП София, с което е потвърдено ПНПОМ с изх. №
С210022-023-0003377/07.12.2021 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на
НАП София.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1070/2022 г. по описа на
Административен съд гр. Пловдив.
ОСЪЖДА Национална агенция за приходите да заплати на „ГУРМЕ ФУУД” ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Г.И.В. сумата от 50 лв., представляваща сторените по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България
в седемдневен срок от днес за жалбоподателя и в същия срок от датата на съобщаването за ответника.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:01 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: