МОТИВИ
към присъда № 3 / 21. 03. 2019 г. по НОХД
№ 266 / 2019 г. по описа на Районен съд
КОТЕЛ
Срещу подсъдимия Г.Т.К. с ЕГН ********** е предявено обвинение за
извършено престъпление по чл. 150, ал. 1 от НК и чл. 194, ал. 1 от НК.
Същият е
предаден на съд за това, че на 24.04.2018 г. в гр. Златарица, ул. „**" № *,
извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление
по отношение на лице, навършило четиринадесет годишна възраст - М.С.К. с ЕГН **********,***
(изразяващи се в проникване в ануса й с половия си орган и принуждаване да му
прави фелацио), като употребил за това сила и заплашване (нанесъл и побой с
юмруци по главата и тялото).
По същото време и място отнел чужди движими вещи - пари в
размер на сумата от 45 лв., собственост на М.С.К. с ЕГН ********** ***, от
владението на собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои. Подсъдимият заявява, че разбира предявеното обвинение. Освен това
подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти и делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Такова
и становището на защитата на подсъдимия осъществяване от адав. М.М. ***.
Предвид това , след разясняване правата на подсъдимия по чл.
371 и направеното от него самопризнание по чл371. т.2 НПК съдът разгледа
делото по реда на съкратеното съдебно
следствие.
Преценявайки събраните по делото доказателства и съпоставяйки
същите с направеното от подсъдимия самопризнание, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Г.Т.К. е роден на *** г. в гр. Е.. С постоянен адрес ***,
настоящ адрес ***, ул. „**", № *. На посочения адрес живее сам. Завършил
основно образование. В момента е безработен. Не притежава недвижимо имущество.
Притежава моторно превозно средство, лек автомобил „**" с per. № ВТ ** ВА. Осъждан.
М.С.К. ***. На посочения адрес живеела
сама. К. била вдовица. Имала син М. П. И., който живеел и работел в Република
Гърция, както и две дъщери С. П. Н., която живеела в гр. Стражица и В. П. А.,
която живеела в Германия. В гр. Златарица живеели и други роднини на М.К., а
именно сестра й Х.С. С., заедно със семейството си, която живеела на адрес в
гр. Златарица, ул. „****" № **, и М. Г. Г., която живеела на ул. „**"
№ * в същия град. М. Г.била съпруга на покойния брат на К. – В. С. Г. Жилищата
и на К., и на С., и на Г., се намирали в т. н. „влашка" махала в гр.
Златарица. През есента на 2017 г., в съседство до К. заживели Г.Т.К. и З. Ц. Р.
от с. Градец, общ. Котел. Двамата живеели на семейни начала. К. работел на
частно в дърводобива, режел дърва. Двамата заживели в имот, находящ се на ул. „***
***" № * в гр. Златарица. Семействата и на К. и на Р. произхождали от с.
Градец, общ. Котел. Част от роднините на К. ***, на различни адреси. В имота на
посочения адрес К. и З. Ц. Р. били пуснати от друг роднина на К. с първо име П.,
който живеел в Германия и бил собственик на съседния на К. имот. След като К. и
Р. заживели в съседство с К., последната от време на време се срещала с тях,
като поводи за това били необходимостта от помощ, от която К. имала нужда при
работа с мобилния си телефонен апарат, както и със стационарния си телефон. К.
имала мобилен телефонен апарат с номер 0877 329464 и стационарен телефон с
номер 06153/5807. К. не умеела да работи с тези телефони, поради което се
обръщала от време на време за помощ към К. и Р., като искала те „да и
въртят" телефоните, което фактически представлявало набиране на други
абонати, с които К. разговаряла. Понякога и те ползвали нейните телефони да
провеждат разговори. Поради тези причини няколко пъти К. и Р.посетили домът на К.,
както и последната няколко пъти посетила квартирата на К. и жена му. К. и Р. не
се разбирали. Често се карали и в такива случаи К. нанасял побои на жена си.
Това се случвало обикновено при злоупотреба с алкохол от страна на К.. Поради
това, на 02.04.2018 г. Р. напуснала К. и се прибрала при родителите си в с.
Градец, общ. Котел. Докато Р. живеела с К., през месец март 2018 г., К. дала
пет лева в заем на Р., които последната върнала няколко дни след това. След
като Р.напуснала К., той я търсил по телефон, говорил с Р., която отказала да
се върне при него. При този разговор К. останал с впечатление, че М.К. дала
пари на Р. за автобус, с което улеснила заминаването й. Поради това К. започнал
да обвинява К., за това че жена му го напуснала. В следващите няколко седмици К.
продължавал да работи, но нямал постоянна работа и доходи. Същевременно имал
парични задължения, тъй като бил теглил заем от дружество „Вива Кредит"
ООД гр. София, което имало офис в гр. Г. О. К. бил вземал
неколкократно заеми от това дружество, като към дата 24.04.2018 г. имал
задължение в размер на 300 лв. към това дружество по договор за паричен заем №
5432240/16.04.2018 г., което не било погасено. За задълженията на К. знаел и Г.
Р. Ф.от с. Светославци, общ. Елена, при когото К. работел периодично, тъй като
самият Ф. бил посещавал заедно с К. офиса на това дружество в гр. Г. О, за да
го кара дотам с автомобила си. За задължението знаела и Р.. На дата 24.04.2018
г. К. не работил. След обяд се намирал в центъра на гр. Златарица, на
заведение. Бил сам, пиел бира. По това време покрай заведението минала майката
на К. – Ц. М. Т. Двамата разговаряли. Т. забелязала, че К. е ядосан. Казала на
сина си, че отива до магазина да пазарува и ще му занесе по-късно ядене. К. й
казал, че ще закъснее и поръчал на майка си да отвори жилището му с ключ, който
държал в ниша на стената на жилището. След това двамата се разделили. Т. отишла
до магазина, пазарувала. Купила хляб, пиле, краставица, връзка чесън, зрял боб
и сирене. След това се прибрала, сготвила храната и около 18,30-19,00 часа
занесла част от нея в дома на сина си Г.Т.К.. Там Т. си отворила с ключа, който
стоял в ниша на стената. Влязла в помещенията на жилището и оставила храната на
масата в стаята. След това Тукулиева измила съдове на сина си и си тръгнала,
като затворила и заключила входната врата и се прибрала. Около 20,00 часа
видяла сина си Г.К. да минава покрай дома й. Пътят към жилището на К. минавал
покрай дома на Т. Минавайки покрай майка си, К. я повикал и я попитал дали има
пари. Т. му казала, че има само 5 лева. К. й казал, че му трябват за цигари и
майка му предложила да му даде парите. К. обаче отказал да ги вземе, тъй като
не искал да се връща обратно до центъра на гр. Златарица и помолил майка си да
изпрати някой да му занесе по-късно същата вечер цигарите в квартирата. Видимо
синът й Г.К. не бил пиян. Тъй като Т.имала друга работа, тя се забавила с
купуването на цигарите за сина си и направила това около 21,00-21,30 часа. След
това се прибрала, като по пътя на връщане се срещнала с дъщеря си Т. А. М.
Помолила я тя да занесе цигарите до дома на брат си Г.К.. М. се съгласила,
взела цигарите и тръгнала към дома на брат си. Отивайки натам повикала със себе
си и племенника си М. Ц. А.. Двамата отишли до дома на К. ***. Там намерили
входната врата към имота отворена. Влезли в двора и се насочили към къщата.
Видели, че в къщата на К. свети. Входната врата към къщата била отключена, но К.
не бил в дома си. Тогава М. дала цигарите на племенника си и му казала да ги
остави вътре в къщата. М. А. влязъл и оставил цигарите на масата в стаята,
ползвана от вуйчо му Г.Т.К.. Последният не бил в жилището. На масата нямало
храна, съдове или алкохол. След като оставил цигарите на масата, М. А. излязъл
от квартирата на вуйчо си заедно с Т.А.. Било около 22.00 часа. След това
двамата се прибрали. Същата вечер на 24.04.2018 г. около 21,00 часа М.С.К. се
намирала в дома си в гр. З. Не била легнала. Осветлението в стаята й било
включено, телевизора работел. Тогава чула някой да вика отвън от улицата.
Помислила, че е някой неин роднина, поради което излязла на двора, за да
провери. Като излязла в двора, К. разпознала по гласа съседа си Г.Т.К.. Той
поискал от К. да се обади по телефон на жена си. Тогава К. отворила входната
врата към имота, тъй като се познавала с Г.К. и го пуснала в дома си. Направило
й впечатление, че К.
носел в
ръката си краставица, която била същата, купена по-рано през деня от майка му Ц.
Т. Носел и една пластмасова бутилка от безалкохолно с вместимост от 0,500 мл.,
в която на дъното имало течност. К. казал на К., че това е ракия. Като влязъл в
дома при К., К. й дал краставицата и поискал от пострадалата да я нареже. К.
направила това, като нарязала краставицата в чиния, която оставила на печка на
твърдо гориво в кухнята на къщата. Печката в този момент не работела. К. през
това време обаче не се обадил по телефон, както първоначално поискал. Казал на К.,
че тази вечер ще ядат и пият, без да има някакъв повод. Поискал й пет лева за
цигари. Първоначално К. отказала да му даде. Тъй като обаче двамата през това
време минали в съседна на кухнята стая, ползвана от К. като спалня, едно от
портмонетата й се намирало на леглото, което К. ползвала. Сядайки на това
легло, К. съборил това портмоне на пода. Тогава той обвинил К., че го лъже. Тя
била седнала на дивана до леглото в същата стая. В самото това портмоне К.
имала сума около пет лева на монети, които била приготвила за хляб. Другите й
пари, които се намирали в жилището й, общо 45 лв., били в друго портмоне,
червено на цвят, което К. държала под дюшека на същото легло. Тази сума от 45
лв. била на банкнота от 20 лв., две банкноти по 10 лв. и една банкнота от 5 лв.
В същото портмоне К. си държала и дебитна карта за ATM - устройство, на която й била
превеждана пенсия. Дебитната карта била към банка „ЦКБ" АД, която
единствена имала офис в гр. Златарица. Тъй като К. не помнела наизуст ПИН-кода
на дебитната карта, държала листа с този код при картата. След като К. видял
портфейла с по-малката сума пари, К. сама му дала сумата от пет лева, които
били в този портфейл. След като К. взел тези пари обаче, той не си тръгнал.
Вместо това се нахвърлил срещу М.К. и започнал да я удря, като я обвинявал, че
е помогнала на жена му да го остави и да си тръгне. К. удрял К. с ръце, с
юмруци и шамари в областта на главата и тялото, като я обвинявал, че жена му З.
Р.го е напуснала заради нея. При нанасяне на побоя на К.К. и искал да му даде
сумата от 300,00 лв. След това К. съборил К. на пода в пространство между
дивана и леглото, което К. ползвала, в стаята обособена като спалня. Тя паднала
с лице към пода, с гръб към него. Казал и: "сега ще те еба".
Пострадалата категорично отказала, дърпала се, но К. раздърпал дрехите, с които
К. била облечена, свалил бельото й, извадил половия си член, който бил възбуден
и проникнал с него в ануса й. При това К. почувствала болка и опитала да
отблъсне К. от себе си, като успяла да стане от пода. След това обаче той
продължил да й нанася удари и я изблъскал в банята. Там К. повърнала, тъй като
й станало лошо. К. тогава измил възбудения си полов член на чешмата в банята и
поискал от К. да му направи фелацио. Попитал я дали хуя му е хубав. За да
попречи на К. да осъществи намерението си пострадалата се дърпала, въртяла
главата си, към която той насочвал половия си член. За да постигне целта си К.
натискал главата на пострадалата с ръката си към половия си член, като успял да
вкара малка част от него в устата на К.. Тези блудствени действия също станали
без съгласието на пострадалата. След това К. сам излязъл от банята на К., като
минал през спалнята, където повдигнал дюшека на леглото и вземал портмонето на
пострадалата. Отворил го и вземал сумата от 45 лв., дебитната й карта към банка
„ЦКБ" АД и листа с пин кода за картата. Хвърлил портмонето с личната карта
на пострадалата под леглото и напуснал жилището на пострадалата. След като
разбрала, че К. си заминал пострадалата използвала този момент и избягала от
жилището си за да потърси помощ. От преживяното пострадалата К. отказала да му
даде. Тъй като обаче двамата през това време минали в съседна на кухнята стая,
ползвана от К. като спалня, едно от портмонетата й се намирало на леглото,
което К. ползвала. Сядайки на това легло, К. съборил това портмоне на пода.
Тогава той обвинил К., че го лъже. Тя била седнала на дивана до леглото в
същата стая. В самото това портмоне К. имала сума около пет лева на монети,
които била приготвила за хляб. Другите й пари, които се намирали в жилището й,
общо 45 лв., били в друго портмоне, червено на цвят, което К. държала под
дюшека на същото легло. Тази сума от 45 лв. била на банкнота от 20 лв., две
банкноти по 10 лв. и една банкнота от 5 лв. В същото портмоне К. си държала и
дебитна карта за ATM - устройство,
на която й била превеждана пенсия. Дебитната карта била към банка „ЦКБ"
АД, която единствена имала офис в гр. Златарица. Тъй като К. не помнела наизуст
ПИН-кода на дебитната карта, държала листа с този код при картата. След като К.
видял портфейла с по-малката сума пари, К. сама му дала сумата от пет лева,
които били в този портфейл. След като К. взел тези пари обаче, той не си
тръгнал. Вместо това се нахвърлил срещу М.К. и започнал да я удря, като я
обвинявал, че е помогнала на жена му да го остави и да си тръгне. К. удрял К. с
ръце, с юмруци и шамари в областта на главата и тялото, като я обвинявал, че
жена му З. Р. го е напуснала заради нея. При нанасяне на побоя на К.К. и искал
да му даде сумата от 300,00 лв. След това К. съборил К. на пода в пространство
между дивана и леглото, което К. ползвала, в стаята обособена като спалня. Тя
паднала с лице към пода, с гръб към него. Казал и: "сега ще те еба".
Пострадалата категорично отказала, дърпала се, но К. раздърпал дрехите, с които
К. била облечена, свалил бельото й, извадил половия си член, който бил възбуден
и проникнал с него в ануса й. При това К. почувствала болка и опитала да
отблъсне К. от себе си, като успяла да стане от пода. След това обаче той
продължил да й нанася удари и я изблъскал в банята. Там К. повърнала, тъй като
й станало лошо. К. тогава измил възбудения си полов член на чешмата в банята и
поискал от К. да му направи фелацио. Попитал я дали хуя му е хубав. За да
попречи на К. да осъществи намерението си пострадалата се дърпала, въртяла
главата си, към която той насочвал половия си член. За да постигне целта си К.
натискал главата на пострадалата с ръката си към половия си член, като успял да
вкара малка част от него в устата на К.. Тези блудствени действия също станали
без съгласието на пострадалата. След това К. сам излязъл от банята на К., като
минал през спалнята, където повдигнал дюшека на леглото и вземал портмонето на
пострадалата. Отворил го и вземал сумата от 45 лв., дебитната й карта към банка
„ЦКБ" АД и листа с пин кода за картата. Хвърлил портмонето с личната карта
на пострадалата под леглото и напуснал жилището на пострадалата. След като
разбрала, че К. си заминал пострадалата използвала този момент и избягала от
жилището си за да потърси помощ. От преживяното пострадалата К. изпаднала в
шок. Страхувала се, че К. отново може да се върне в домът й. Не възприела кога К.
вземал парите от портмонето й заедно с дебитната карта и листа с пин кода за
нея. Като тръгнала да търси помощ при близките си непосредствено след като К.
напуснал жилището й не проверила под дюшека за портмонето, парите в него и
дебитната карта с пин кода. В паниката след преживяното оставила дома си с
отворени и отключени врати. По време на нанасяне на побоя от дрехите на К.
изпаднал мобилен телефонен апарат, марка „Айфон 3 GS", черен на цвят, с ИМЕИ №
012995007251355. Телефонът не бил работещ и бил без поставена СИМ-карта.
Посоченият телефон е намерен от синът на пострадалата М.П. И. на 26.04.2018 г.
при почистване на стаята на майка си, който предал на органите на полицията. От
дома си К. отишла в дома на М. Г. Г., която възприела състоянието на
пострадалата, че същата е с множество синини по главата, разкървавени рани, и с
раздърпани дрехи. Била много уплашена. Тогава двете отишли и до дома на Х.С. С.,
където пострадалата разказала и на сестра си и на Г. за случилото се.
Пострадалата се срамувала да обясни какво точно е извършил К. с нея.
Състоянието, в което била пострадалата било възприето и от племенниците й Т. С.
С. и Г. С.Й. С.потърсил К. в дома му веднага след като видял и изслушал разказа
на пострадалата , но не го намерил там. Междувременно Х. С. подала сигнал за
случилото се на телефон 112. На място били изпратени линейка и полиция, като
пострадалата била откарана в болница в гр. В. Търново. Поради необходимостта
пострадалата да представи лична карта в болничното заведение, където била
приета на лечение в 03,50 часа на 25.04.2018 г. сестрата на К. - Х. С. се
върнала до жилището й, за да вземе личната карта на сестра си. К. обяснила на С.,
че личната карта се намирала в портфейла, в който били и паричната сума в
размер на 45 лв., дебитната карта и листа с ПИН-кода. С.намерила портфейла
хвърлен под леглото на пострадалата, макар, че К. го държала под дюшека на
леглото. При установяването му Х. го отворила, като вътре намерила само личната
карта, а посочената парична сума, дебитната карта и листа с ПИН-кода за нея
липсвали. С. взела портфейла заедно с личната карта и го занесла в болницата.
Пострадалата била изписана от здравното заведение на 27.04.2018 г. Били
предприети незабавно оперативно издирвателни действия за установяване на Г.Т.К.,
но същият не бил намерен нито на постоянния му адрес в гр. З., ул. „**" № *,
нито на настоящия му адрес в гр. З., ул. „*****" № **, нито на адреса в
съседство с дома на пострадалата в гр. З., ул. „*****" № *, където обитавал
жилището към дата 24.04.2018 г. При извършената проверка от служители при РУ
МВР гр. Елена за установяване на К. непосредствено след подаване на сигнала за
извършените престъпления, жилището му било намерено затворено и заключено. След
пристигането на служители на РУ МВР Елена е образувано настоящото досъдебно
производство при условията на чл. 212, ал. 2 от НПК със съставяне на протокол
за оглед на местопроизшествието, при което действие по разследването за иззети
множество веществени доказателства, които са обекти на изследване по
назначените по делото експертизи. На 26.04.2018 г. е извършен допълнителен
оглед на местопроизшествието. В хода на действията по разследването с протоколи
за доброволно предаване към материалите по делото са приобщени множество
веществени доказателства, на които е извършен оглед. Предвид това, че К. се
укрил бил обявен за ОДИ с телеграма № 12148/25.04.2018 г. на ГДНП гр. София. На
30.04.2018 г. около 17,30 часа, К. посетил дома на свой приятел К. С. С. в с. К.,
общ. В. Търново. Помолил С. да му купи салам, бира и цигари, като му дал 20 лв.
С. забелязал, че К. се държи странно, бил напрегнат, озъртал се и помолил С.да
не казва на други хора, че е при него. С. взел парите и купил продуктите, които
К. поискал. Междувременно обаче подал сигнал, че К. се намира в дома му. Тогава
били предприети действия за задържането на К., но същият успял да избяга на
преследващите го полицейски служители. При бягството си К. оставил два мобилни
телефонни апарата "НТС" с ИМЕИ: 356708045176193 и „Самсунг GT-E1060" с ИМЕИ: 352583057035502, както и
зарядно устройство, като тези вещи били предадени доброволно от С.. На дата
20.05.2018 г. в РУ МВР - Елена бил получен сигнал, че К. се намира в района на
гр. Елена. Отново били предприети действия за установяването му и неговото
задържане. К. бил установен в землището на гр. Елена, в местността
„Фазанарията" от служители на РУ МВР – Е. П.И.Д. и Х. С. К. Същите
предприели действия за залавяне на К., но последният не изпълнил
разпорежданията им да остане на място, а избягал. Впоследствие, на дата
26.06.2018 г., К. бил установен и задържан на път 11-55 при км. 23 от Гурково
посока гр. В. Търново от служители на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР
- В. Търново.
Чрез
заключението на съдебно медицинската експертиза, приложено по делото е
установено, че на пострадалата К. в резултат на нанесения побой от Г.К. е
причинено временно разстройство на здравето, неопасно за живота, със срок на
лечение и възстановяване около 25 дни. Това налага извод, че на К. е причинена
телесна повреда, която по своя характер е лека. В заключението на същата
експертиза е посочено, че към времето на извършения преглед на К., същата не е
съобщила за извършен вагинален и/или анален полов акт с нея или опипване с ръце
в областта на половите органи и по тази причина не й е извършен гинекологичен
преглед.
По делото е
назначена биологична експертиза. От заключението на същата се установява, че по
дрехите, предадени доброволно от пострадалата К. са установени следи от
биологичен характер - кръв с човешки произход. В заключението на експертизата е
посочено, че лабораторията временно не разполага с консумативи за определяне на
кръвногрупова принадлежност, поради което не са определени кръвни групи на
представените за сравнително изследване кръвни проби от пострадалата К. и
обвиняемия К.. В заключението на експертизата е посочено и, че определянето на
кръвногрупова принадлежност няма идентификационна стойност.
При
проведеното разследване по делото са изготвени и психолого-психиатрични
експертизи на пострадалата К. и обвиняемия К.. За пострадалата К. е установено,
че не страда от слабоумие или душевна болест и е могла правилно да възприема
фактите които имат значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях.
Установено е, че К. е с ниско ниво на интелектуално развитие, което обаче се
дължи на ранното прекъсване на образованието. У К. не е установен психически
мотив да не дава правдиви показания по време на разследването и същата е
проявила категорична личностна съпротива срещу осъществените спрямо нея
блудствени действия. За К. е установено, че той е без патологични нарушения в
когнитивните процеси, съществува дефицит на норми, свързани с възпитателния
модел, културните особености на семейството и ранното отпадане от училище. Не
са установени сексуални отклонения у К.. Той не страда от психично заболяване
или умствена недоразвитост, могъл е правилно да възприема фактите които имат
значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях, разбирал е свойството
и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си преди, по време
и след извършване на деянието. Могъл е да преценява характера и запретеността
на престъпните деяния, както и последиците от извършването им. Вещите лица са
посочили още, че деянията са били извършени в състояние на остро алкохолно
опиване, което обаче не е довело до значително понижаване на самоконтрола и не
е попречило на К. да се въздържа от агресивни действия. Следва да се има
предвид обаче обстоятелството, че К. сам се е поставил в това състояние, а това
не изключва вината му.
Изложената фактическа обстановка се
установява въз основа на самопризнанието на подсъдимия, които се подкрепят от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът, от правна страна
съдът намира следното:
Съдът
намира обвинението за доказано по несъмнен начин. Самопризнанието на подсъдимия
се подкрепя изцяло от посочените доказателства. Налице са както обективите, така и
субективните признаци от състава на престъплението, за което подсъдимият е
предаден на съд. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното
настъпване.
Предвид
горното съдът прие, че след като на 24.04.2018 г. в гр. Златарица, ул. „****"
№ *, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без
съвкупление по отношение на лице, навършило четиринадесет годишна възраст - М.С.К.
с ЕГН **********,*** (изразяващи се в проникване в ануса й с половия си орган и
принуждаване да му прави фелацио), като употребил за това сила и заплашване
(нанесъл и побой с юмруци по главата и тялото), същият е осъществил, действайки
при форма на вина , пряк умисъл, както и от обективна, така и от субективна
страна състава на престъпление по чл. 150, ал. 1, от НК, в извършването на
което съдът го признава за виновен.
След като на
24. 04. 2018 г. отнел чужди движими вещи - пари в размер на сумата от 45 лв.,
собственост на М.С.К. ***, от владението на собственика без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, същият е осъществил престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК, в извършването на което съдът го признава за виновен.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: съдействие на органите на
досъдебното производство при водене на разследването.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства: данни за предходни осъждания, лоши характеристични
данни.
За престъплението по чл.150, ал.1 от НК законът предвижда наказание от 2 до 8 години “лишаване от свобода”. При
индивидуализацията на наказанието следващо се на подс. К. съдът взе предвид
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, регламентираща задължително приложение на
чл.58а от НК. При определяне тежестта на санкцията, съдът взе предвид
направеното самопризнание, процесуалното му поведение и проявеното разкаяние за
стореното. С оглед посочените смекчаващи вината обстоятелства, отчитайки и
становищата на страните в тази насока, съдът на основание чл. 150, ал.1 от НК
определи на подс. К. наказание в
размер на две години “лишаване от свобода”. На основание чл.58а,
ал.1 от НК намали същото с една трета и така му наложи окончателно наказание в
размер на една година и четири месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в
затвор при първоначален общ режим.
За извършеното престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК съдът му наложи наказание в размер на една година лишаване от
свобода. На основание чл. 58а, ал. 1 от НК намали същото с една трета и така му
наложи окончателно наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
съдът определи общо наказание в размер на една година и четири месеца, което да
изтърпи при първоначален общ. режим.
Допълнително съдът съобрази, че по
настоящото дело подсъдимият е бил задържан за 72 часа с постановление на РП
Елена, като и по реда на НПК по мярка за неотклонение задържане под стража,
поради неплащане на така наложената Гаранция в размер на 5 000 лева,
поради което следва на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК това време
на задържане, считано от 26. 06. 2018 г. до влизане на настоящата присъдата в
сила да се приспадне от наложеното му наказание.
С оглед изхода на делото съдът
присъди веществените доказателства:
1 брой кафява жилетка; 1 брой блуза, черна, с
жълти и лилави цветчета; 1 брой черна пола с червени цветчета; 1 брой дамски
комбинезон, бял, със сини и червени цветчета, със скъсвания в областта около
гърба и гърдите отгоре, и с петна червеникава течност; 1 брой черна кърпа с
правоъгълна форма да бъдат върнати на М.С.К. ЕГН **********;
Веществените доказателства: натривка № 1 от петно червеникава течност с неправилна
кръгла форма с диаметър 2,5 см от черга в кухня; натривка № 2 от петно
червеникава течност с неправилна кръгла форма с диаметър 2 см от кухня;
натривка № 3 от петно червеникава течност с правоъгълна форма с размери 5 см X
3 см, от кухня; натривка № 4 от петно червеникава течност с правоъгълна форма с
размери 10 см X 1,5 см от спалня; натривка № 5 от петна червеникава течност от
област с размери 40 см X 35 см от спалня; натривка № 6 от пръски червеникава
течност от метална тръба на легло в спалня; натривка № 7 от пръски червеникава
течност от хладилник в спалнята;калъфка от възглавница с размери 45 см X 33 см;
проби от 1 брой
кафява жилетка; 1 брой блуза, черна, с жълти и лилави цветчета; 1 брой черна
пола с червени цветчета; 1 брой дамски комбинезон, бял, със сини и червени
цветчета, със скъсвания в областта около гърба и гърдите отгоре, и с петна
червеникава течност; 1 брой черна кърпа
с правоъгълна форма (обект № ВТ 181117.1.1); проба от калъфка от възглавница с
размери 45 см X 33 см (обект № А 002245.1); косми от 1 брой кафява жилетка; 1
брой блуза, черна, с жълти и лилави цветчета (обект № ВТ 18II17.1.2); кръвна проба от М.С.К., ЕГН: **********
(обект № ВТ 18II17.2); кръвна проба от Г.Т.К.,
ЕГН: ********** да се унищожат като вещи
без стойност след приключване на делото.
1 бр. мобилен телефон черен на цвят, марка „Айфон 3 GS" с IMEI № 012995007251355, Serial № 88208HEUEDG, приложен като веществено доказателство
намиращо се в РС Котел да бъде върнат на на подс. Г.К. ЕГН: **********.
Мобилен телефон "НТС" с IMEI: 356708045176193,
черен на цвят със СИМ – карта, Мобилен телефон „Самсунг" модел „GT-E1050" с IMEI: 352583057035502 и 1бр. и зарядно устройство за мобилен телефонен апарат,
приложен като веществено доказателство намиращо се в РС котел да бъде върнат на
подс. Г.К. ЕГН: **********;
Синя на цвят пластмасова рамка от преден панел на мобилен телефонен апарат
с надпис в долната част с бели латински букви "TRACFONE"; Сива на цвят пластмасова рамка от заден панел на
мобилен телефонен апарат с надпис в горната централна част "NOKIA" и надпис от вътрешната страна "H1A4504NNP"; Метална рамка от преден панел на мобилен
телефонен апарат с надпис от вътрешната страна „U60981 12АА A3 50923 RF С06314 S12-1; Метална пластина, представляваща част от
корпус на мобилен телефонен апарат с неправилна правоъгълна форма с размери 8
см X 3,5 см с надписи "NOKIA,
Nokia 'Corporation, Type: RH-18, Model: 1100, MADE IN FINLAND, CODE 0512527, IMEI 355383004108974";
Пластмасова пластина c неправилна
правоъгълна форма с размери 9,5 см X 4 см; Интегрална схема със заработени към
нея кондензатори с надпис от едната страна "YK-ZC3C 040319; Интегрална схема със заработени към нея платки
с надпис от едната страна „А6, С06317"; Част от зарядно устройство с
етикет с надписи „TRAVEL CHARGER, INPUT:
AC100V-250V, 50-60Hz, 100mA, OUTPUT: DC4.7V-11V, 600mA, Indoor Use only" внесени в EPC, приложени като веществени доказателства намиращи се
в РС Котел да бъдат върнати на подс. Г.К. ЕГН: **********.
Съдът осъди подс. Г.К. да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Велико
Търново 1014,33 лева. представляващи направени по ДП разноски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: