О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 

Номер                                                Година 22.11.2018                  Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                  Председател: Олга Златева

 

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 3180 по описа за 2018 година.

 

            Предявени са искове от „ЗАГОРА МОБИЛ” ЕООД гр. Стара Загора против „КАРГОБОС”ЕООД гр.София.

            В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.         

Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените документи. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИЕМА като доказателства по делото: заявка-договор за транспорт №ЕЧ 136/07.03.2017г. с приложения и международна товарителница, фактура №17315/19.03.2018г.,  заявка-договор за транспорт №ЕЧ 146/20.03.2017г. с приложения и международна товарителница, фактура №45968/28.03.2018г., товарителница №60553027495, 2 бр.справка за изчисляване на законна лихва, покана за доброволно изпълнение изх.№244/25.05.2018г., известие за доставяне, 2 бр.справка от ТР.

            СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото:

Предявени са искове от „ЗАГОРА МОБИЛ” ЕООД гр. Стара Загора против „КАРГОБОС”ЕООД гр.София по чл. 79 ал.1 от ЗЗД, вр. с  чл. 372 ал. 1 от ТЗ и по чл. 86 от ЗЗД.

       Ищецът твърди, че по възлагане от ответника извършил следните международни превози на товари, за които уговорените възнаграждения били изцяло неплатени, като съгласно Заявка-договор за транспорт № ЕЧ 136/07.03.2017г. било възложено извършването на международен превоз на товари от България до Германия с конкретно посочени от възложителя товарни и разтоварни адреси. Ищецът осъществил превоза надлежно, удостоверено и в издадената международна товарителница - CMR. Съгласно договора, възнаграждението в размер на 3300 лева без ДДС било платимо в срок до 45 календарни дни от получаване на CMR товарителница и фактура за превоза. Ищецът издал фактура № 17315/19.03.2018г. и изпратил на ответника необходимите за извършване на плащането документи, получени от представител на ответника на 30.03.2018г. Към настоящия момент било непогасено цялото задължение в размер на 3960 лева с ДДС. Съгласно Заявка-договор за транспорт № ЕЧ 146/20.03.2017г., ответникът възложил извършването на международен превоз на товари от Германия до България, отново надлежно извършен, удостоверено в издадената международна товарителница - CMR. Съгласно договора, уговореното възнаграждение от 1900 евро без ДДС било платимо в срок до 45 календарни дни от получаване на CMR товарителница и фактура за превоза. Левовата равностойност на уговореното възнаграждение при фиксиран курс в размер на 1,95583 лева за едно евро, била 3716,08 лева без ДДС. Ищецът изпратил на ответника товарителницата и издадената фактура № 45968/28.03.2018г., получени от негов представител на 30.03.2018г. Към настоящия момент било непогасено цялото задължение в размер на 4459,30 лева с ДДС. Предвид забавеното изпълнение на задължението, ответникът следвало да заплати и обезщетение в размер на 86,70 лева, изчислено в размер на законната лихва, както следва: 40,78 лева - обезщетение за забавено изпълнение, изчислено върху главницата по фактура № 17315/19.03.2018г., за периода от падежа на задължението - от 15.05.2018г. до 20.06.2018г.; 45,92 лева - обезщетение за забавено изпълнение, изчислено върху главницата по фактура № 45968/28.03.2018г., за периода от падежа на задължението - от 15.05.2018г. до 20.06.2018г. Била изпратена писмена покана за доброволно изпълнение с изх. № 244/25.05.2018г., като бил предоставен срок от 10 дни от получаването на ответника да изплати задължението си и предупреди за последиците от неизпълнение на задължението в този допълнително даден срок. Писмото било изпратено на адреса на управление на дружеството с обратна разписка, чрез „Български пощи" ЕАД, и било получено от представител на ответното дружество. Задължението на ответника към ищеца било изцяло непогасено.

             Моли се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца суми общо в размер на 8506 лева, в това число: 8419,30 лева - главници, представляващи неплатени възнаграждения за извършени транспортни услуги, както следва: 3960 лева, съгласно фактура № 17315/19.03.2018г.; 4459,30 лева, съгласно фактура № 45968/28.03.2018г.; както и 86,70 лева - обезщетение за забавено изпълнение, изчислено в размер на законната лихва, както следва: 40,78 лева - обезщетение за забавено изпълнение, изчислено върху главницата по фактура № 17315/19.03.2018г., за периода от падежа на задължението, т.е. от 15.05.2018г. до 20.06.2018г.; 45,92 лева - обезщетение за забавено изпълнение, изчислено върху главницата по фактура № 45968/28.03.2018г., за периода от падежа на задължението, т.е от 15.05.2018г. до 20.06.2018г., ведно със законната лихва върху главниците за периода от датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното им изплащане. Претендират се разноски.

По делото не е постъпил отговор от ответника.

В тежест на ищеца е да докаже при пълно и главно доказване исковете си по основание и размер, че процесните договори са сключени, техните параметри, че е изправна страна по договорите, както и претенциите си за обезщетение за забава – по основание, период и размер. Ответникът не носи същинска тежест на доказване, тъй като не е представил отговор, с който да наведе твърдения и да направи възражения. По принцип следва да провежда насрещно доказване, негова е тежестта да докаже, че е платил.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 18.01.2019г. г. от 15.20ч., за която дата да се призоват страните.

            ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: