№ 1931
гр. Варна, 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20253100500469 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 5006/17.01.2025г., подадена от Р.
П. Ч., ЕГН **********, срещу решение № 4687/25.12.2024г., постановено по
гр.д. № 5968/2024г. по описа на РС-Варна, 20 състав, с коeто e изменен
определения с Решение № 508/25.02.2009 г. по гр.д. № 3299/2008 г. на ВРС
режим на лични отношения на бащата Т. Г. Г., ЕГН ********** с детето П.
Т.ов Г., ЕГН **********, както следва: през първите два месеца от влизане в
сила на решението, контактите да се осъществяват в Комплекс за социални
услуги „Аспарухово“ при Фондация „Владиславово“ без присъствието на
майката, в присъствието на социален работник и/или психолог, определени от
Управителя на КСУ или посочено от него лице, всяка четна сряда от месеца от
17:30 ч. до 18:30 ч. и всяка нечетна събота от месеца от 11:00 ч. до 12:00 ч.;
след изтичане на първите два месеца от влизане в сила на решението,
контактите да са всяка четна събота и неделя от месеца от 10:00 ч. до 16:00 ч.,
без преспиване; след изтичане на четири месеца от влизане в сила на
решението, контактите да са всяка четна събота и неделя от месеца от 10:00 ч.
в събота до 17:00 ч. в неделя, с преспиване, за Коледните празници на 2025 г.
от 17:30 ч. на 24.12.2025 г. до 11:00 ч. на 28.12.2025 г. и два пъти по десет дни
1
с преспиване през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.
При всички случаи бащата ще взима и връща детето от и в дома на майката
или от и в училище, на основание чл. 59, ал.9 вр. чл. 127, ал.2 от СК.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на постановеното решение, без да се излагат конкретни
съображения. Моли решението да бъде отменено изцяло. В допълнение към
същата въззивницата сочи, че исковата молба е подадена след като е подадена
искова молба за увеличаване издръжката на детето. Излага, че детето е
заявило пред съда, че не е виждало баща си от 2022г., който не е правил опит
да се свърже с него, както и че не желае да вижда баща си, дори да го потърси.
Счита, че синът й е достатъчно голям да взема сам решения дали и колко
често да се вижда с баща си.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от въззиваемата страна Т. Г. Г., ЕГН **********, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Твърди, че към подаване на исковата молба за
изменение в режима на личен контакт не е получил тази за увеличаване на
издръжката. Счита, че над детето са приложени психологически похвати, за да
говори пред съда така, както желае майката. Моли жалбата да бъде оставена
без уважение, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 от ГПК.
Приложените към отговора на въззивната жалба снимки, които
въззиваемият е представил за сведение на съда следва да се приложат към
корицата на делото.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 5006/17.01.2025г.,
подадена от Р. П. Ч., ЕГН **********, срещу решение № 4687/25.12.2024г.,
постановено по гр.д. № 5968/2024г. по описа на РС-Варна, 20 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
2
13.05.2024г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, включително по телефон, като на
въззивника се връчи и преписи от отговора на въззивната жалба.
ПРИЛАГА към корицата на делото представените с отговора на
въззивната жалба снимки.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора чрез
медиация като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др. страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3