№ 228
гр. С., 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора Елена Христова Панайотова (РП-С.)
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело
№ 20212230201145 по описа за 2021 година
Производството се движи по реда на чл.24а от ЗБППМН и е образувано по
повод предложение на Местната комисия за борба с противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни- гр. С., придружено с възпитателно дело
№44/2021г. по описа на Комисията. В предложението се твърди, че
тричленния състав на Комисията е разгледал делото и е решил да направи
предложение до РС- С. за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.11
от ЗБППМН по отношение на непълнолетния СТ. П. СТ. от с. К., общ. С. с
ЕГН **********.
В съдебно заседание непълнолетният С., редовно призован се явява
лично и с майка си А.Е.. Дава обяснения по предложението. Моли съда да не
го настанява в Социално педагогически интернат (СПИ). Обещава да не
извършва повече противообществени прояви.
Представителят на местната комисия за борба с противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни счита, че е нужно настаняването на
непълнолетния в СПИ, за да може да му се въздейства, чрез по-
ограничителните мерки в него. Моли съда да уважи предложението за
1
налагане на мярката „Настаняване в социално педагогически интернат”.
Лицето, което защитава правата на непълнолетния и неговите законни
интереси Р. СТ. счита, че е в интерес на непълнолетния да бъде настанен в
социално педагогически интернат.
Представителят на РП- С. предлага на съда да постанови решение, с
което да наложи възпитателна мярка по отношение на непълнолетния С.,
каквото е и предложението на Местната комисия. Счита, че непълнолетният
следва да бъде настанен в социално педагогически интернат, където режимът
е по- строг и че по този начин ще се ограничат противообществените му
прояви и той ще осъзнае какво е извършил, характера му, естеството и
степента на обществената му опасност.
От събраните по делото доказателства се установява следното от
фактическа страна:
Делото е образувано по преписка с вх. №2544/2021г. на РП-С..
Присъединени са били преписки с вх. №№1307/2021г. и 3778/2021г. на РП-
С.. В хода на разглеждане на делото въз основа на три прокурорски преписки
се установило, че на 08.03.2021г. в с. К. непълнолетният С. извършил кражба
на чужди движими вещи- детски дрехи и обувки на стойност 100 лева,
собственост на И.П.Г.. На 07.05.2021г. през незатворен прозорец проникнал в
църквата „По- дълбок християнски живот” в с. К. и взел парите от кутията с
дарения. На 13.07.2021г. отново в с. К. влязъл в дома на К.Д., срязал
защитната мрежа против комари и през прозореца влязъл в дома. Откраднал
парична сума в размер на 340 лева.
Против непълнолетния са били образувани и разгледани няколко
възпитателни дела за множество кражби на пари, кокошки пиленца, цигари,
керамичен плот, упражнен физически и психически тормоз над две свои
съученички, опит да влезе в тоалетната в момент, когато същата е била заета
от момиче, за изнудване на деца за пари, за нанасяне на побой.
Била му е наложена с решение по възпитателно дело №44/2021г.,
постановено на 17.06.2021г. възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.12 от
ЗБППМН- предупреждение за настаняване във Възпитателно училище
интернат (ВУИ). Въпреки това още на 13.07.2021г. непълнолетният С. е
2
извършил кражбата от дома на К.Д..
Родителите често отсъстват от страната и за него се е грижила баба му.
Дори и като се върнели родителите той не променял драстично своето
поведение. В крайна сметка след последното им прибиране спрял да
посещава училище и започнал да ходи с баща си, за да му помага в работата.
По делото е изготвен социален доклад за непълнолетния С.С., от който
е видно, че не желае да продължи образованието си, че има желание да
работи и да разполага със собствени средства. Родителите са абдикирали от
родителските си задължения и не са упражнявали необходимия родителски
контрол над поведението на детето. От тяхна страна не са били поставяни
ясни правила и граници при възпитанието му, което е довело до нарушаване
на общоприетите правила и норми.
Въз основа на така изложената фактическа обстановка, съдът изведе
следните правни изводи:
Съдът намира, че са налице условията за прилагане на възпитателна
мярка „Настаняване в социално педагогически интернат” спрямо
непълнолетния С.С.. От доказателствата по делото е видно, че към
настоящият момент в поведението му не се наблюдава промяна, изразяваща
се в готовност от негова страна, както и от страна на родителите му за
справяне с поведенческите му прояви. Видно е, че родителите на детето
нямат капацитет, за да осъществяват адекватно родителските си задължения.
Не могат да се справят с образованието и възпитанието на децата си, тъй като
на самите тях им липсва образование. На този етап въпреки работата с
непълнолетния С. от страна на социалните работници и от детска
педагогическа стая не може да се постигне необходимата подкрепа към
непълнолетния. Видно е, че липсва капацитет у непълнолетния С., липсва
осведоменост, което говори за липса на системни занимания с него. С него
действително трябва да се работи целенасочено, за да може да се изгради
социален опит и това за съжаление не може да се случи в семейството му.
В хода на съдебното следствие се установи, че непълнолетният С. иска
да остане при родителите си и да не бъде настаняван в социално
педагогически интернат. Съдът счита, че с непълнолетния трябва да се работи
за изграждане на емоционална устойчивост, социален опит. За целта той
3
следва да се постави в социални условия, каквито предлага социално
педагогическия интернат. Следва да се има предвид, че там има
ограничителен режим и специалните възпитателни методи спомагат за
изграждане на нови личностни качества. Съдът следва да се съгласи с
изложеното в предложението на Местната комисия за борба с
противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, че със специални
мерки, режим и възпитателна работа непълнолетният може да бъде
превъзпитан в уважаване на законността и изкореняване на престъпните
навици.
Ето защо съдът намира, че следва да се наложи спрямо непълнолетния
С. възпитателна мярка „Настаняване в социално педагогически интернат” и
по този начин да се постигне по- бързо неговото превъзпитаване така, щото
той вече да не извършва противообществени прояви, както и да възприема, че
следва да се съобразява с установения правов ред в страната и да не засяга
правата на останалите.
Воден от гореизложеното съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на непълнолетния СТ. П. СТ. с ЕГН ********** възпитателна
мярка- „Настаняване в социално педагогически интернат”.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 14- дневен срок
от днес пред С.ски окръжен съд.
След влизане в сила на решението възпитателното дело да бъде върнато
на Председателя на Местната комисия за борба с противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни- гр. С. за привеждане в изпълнение на
влязлото в сила решение като по настоящото дело бъдат приложени копия от
всички материали от възпитателното дело.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4