ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2980
Бургас, 21.11.2023 г.
Административният съд - Бургас - XXV-ти състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: ТОДОР
ИКОНОМОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1987/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.
172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.
Образувано
е по жалба на К.Д.Е., ЕГН **********, с адрес: ***, против заповед за прилагане
на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 23-4332-004766/12.09.2023 г.,
издадена от полицейски инспектор към СДВР, отдел „Пътна полиция“ - СДВР, с
която на основание чл.171, т. 2а, б. “а“ от ЗДвП на жалбоподателката е наложена
ПАМ – прекратяване регистрацията на ППС за срок от шест месеца.
Съдът, след извършена
проверка приема, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕНАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 15.01.2024 г. от 14:00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1.
Жалбоподател:
К.Д.Е., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, чрез адв. М.К.С.;
2.
Ответник:
полицейски инспектор към СДВР, отдел „Пътна полиция“ - СДВР - Ирена Василева
Йорданова
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото
открито съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.
154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за
установяванe съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата,
от значение за делото.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.
170, ал. 1 АПК, че носи доказателствената тежест относно съществуването на
обстоятелствата и фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и
изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
УКАЗВА на
ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото
разпореждане, да представи писмен отговор по делото на осн.
чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да
посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед
отделяне на спорното от безспорното по делото.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
|
Съдия: |
|