РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 2024/28.10.2021г.
гр. Пловдив, 28 октомври 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отделение, ХІ с., в открито
заседание на двадесет и девети септември
през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
при
секретаря Д. Й., като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 1868 по описа за 2021 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл. 172, ал.5 от Закона за движението
по пътищата.
Образувано е по жалба на Х.П.Х.,***, ЕГН **********,***,
чрез адв.П., против заповед за прилагане
на ПАМ № 21-1030-000903 от 27.03.2021 г., издадена от началник група в сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив, с
която на основание чл.171, т.2а, б.А от ЗДвП е прекратена регистрацията на ППС
мотоциклет „Хонда Хорнет 600“ с рег. № *** и е отнета един брой регистрационна
табела.
Оспорва се констатацията на актосъставителя Петров в
АУАН бл.№ 381225/27.03.2021 г. , че мотоциклет „Хонда Хорнет 600“ с рег. № ***
е предоставен, съответно управляван от лицето, посочено в акта.
Иска се отмяна на заповедта за прилагане на ПАМ.
В съдебно заседание жалбата се поддържа по изложените
съображения.
Претендират се разноски.
Ответникът, началник група в сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР –Пловдив, не се явява, не се
представлява. В придружителното към административната преписка писмо се взема
становище за неоснователност на жалбата. Прави се възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
Съдът,
след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
намира жалбата за допустима като подадена в законоустановения срок /видно от
представените по делото доказателства няма данни процесната заповед да е
връчена на жалбоподателя, което налага извода, че жалбата е подадена в срок/ и при наличието на правен интерес, а по
същество за основателна, предвид
следното установено от фактическа и
правна страна:
Предмет на оспорване в настоящото производство е
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-000903 по
чл.171 т.2а Б.А от ЗДвП от 27.03.2021 г., издадена от началник група в сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР –Пловдив,
надлежно оправомощен по силата на Заповед № 317з-391/06.02.2017 г. на Директора
на ОДМВР Пловдив във връзка със заповед
№ 8121з-1524/09.12.2016 г. на Министъра на вътрешните работи и заповед № 8121 К-2507/28.06.2016 г. на
Министъра на вътрешните работи, с която е наложена ПАМ на жалбоподателя,
изразяваща се в прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца за
мотоциклет „Хонда Хорнет 600“ с рег. № *** и е отнета един брой регистрационна
табела.
За да пристъпи
към налагането на въпросната ПАМ административният орган е приел за установено,
че, на 27.03.2021 г. при проверка в гр.Пловдив, бул.“Кукленско шосе“ до №2, в
13.34ч., мотоциклет „Хонда Хорнет 600“ с рег. № ***, собственост на
жалбоподателката, е управляван от П.А.У., който не притежава необходимата
категория „А“ за управлявания от него мотоциклет. Тази констатация е
обективирана в АУАН № GА381225/27.03.2021 г. В хода на
съдебното производството обаче така установената фактическа обстановка, довела
до налагането на процесната ПАМ, бе опровергана посредством събраните гласни
доказателства. И двамата разпитани свидетели, Л. и У., под страх от наказателна
отговорност, свидетелстват, че моторът е бил в покой, ключът за него е бил у
св.Л., а У. не е управлявал мотора.
При
това положение незаконосъобразно е наложена обжалваната ПАМ на основание чл. 171, т. 2а,
б. "а" от ЗДвП, тъй като липсва една от задължителните
предпоставки за целта, а именно водачът да управлява ППС без да
притежава необходимата за целта категория. Това води до материална
незаконосъобразност на заповедта и налага нейната отмяна.
По разноските:
При този изход на спора се следва
присъждане на своевременно претендираните разноски за адвокатски хонорар на
основание чл.38, ал.2 от Закона за
адвокатурата.
Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е основателна.
Водим от горното, съдът,
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ заповед за прилагане на ПАМ №
21-1030-000903 от 27.03.2021 г., издадена от началник група в сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Пловдив.
ОСЪЖДА ОДМВР – Пловдив да заплати на
адв. П. ***, със служебен адрес гр.***, сумата от 500 лева, представляващи
разноски по делото на основание чл. 38, ал. 2 от
Закона за адвокатурата.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Административен съдия: