№ 46478
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110104786 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 18.03.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №4786 по описа за
2025г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда в срок е постъпила искова молба от Н. С., чрез адв.Н. И., срещу кредитодателя
„.... и гаранта- цедент „....., за прогласяване на нищожен договор.
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. С молба от
21.02.2025г. ищецът посочва, че пр. интерес от иска се обосновава с обстоятелството, че от
съществено значение за потребителя при пороци на правоотношението е да има яснота каква
сума би могъл да иска да му бъде възстановена с оглед нищожността на договора. С молба
от 07.03.2025г. се посочва ,че не е налице изпълнение по кредита от потребителя, но това е
ирелевантно. С оглед на явното противоречие между молбите на ищеца следва да бъдат
дадени указания на ищеца да посочи ясно и конкретно обстоятелствата, които обосновават
пр. му интерес от настоящото производство срещу стария кредитор.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по което е образувано горното дело.
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да отстрани следните нередовности:
2.Да посочи обстоятелствата, обосноваващи пр. му интерес от иска срещу двамата
кредитори.
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото
подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2