Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Т, 05.01.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тски районен съд първи
състав
на пети януари две хиляди двадесет и втора
година
в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА
Секретар: Ценка Банчева,
като разгледа докладваното от
съдията
гражданско дело № 225 по
описа на съда за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.247 и чл.250 от ГПК
В Троянски районен съд е образувано гр.д. №
225/2018г. по иск с правно основание
чл.34 от Закона за собствеността по молба на Б.М.М. ***,
предявен против Ц.И.С. ***.3.
В срока за отговор на исковата молба е
предявен насрещен иск срещу Б.М.М. с правно основание
чл.29, ал.3 от СК от Ц.И.С., който е приет за съвместно разглеждане. С
определение № 521 от 08.10.2018г. производството по иска с правно основание
чл.29, ал.3 СК е отделено в отделно производство за разглеждане на основание
чл.210, ал.2 ГПК, тъй като предявените първоначален иск за делба и насрещен иск
по чл.29, ал.3 от СК е недопустимо да бъдат разгледани в едно и също
производство - делбеното. Образувано е
гр.д. № 933/2018г. по описа на Троянски районен съд. Същото е приключило с
окончателно решение на ВКС. На 22.12.2020г. по гр.д. № 780 по описа на ВКС за
2020г., Второ гражданско отделение, е постановено решение № 117, което е
окончателно за спора по иска с правно основание чл.29, ал.3 от СК, предмет на
разглеждане по гр.д. № 933/2018г. С решението са определени квотите в
съсобствеността на страните при 72% за Ц.С. и 28 % за Б.М..
По молба на ищеца М. съдът с определение
№ 26007 от 07.01.2021 г. е присъединил към гр.д. № 225/2018г. производството по
гр.д. № 879/2018 г. по описа на ТРС, образувано по молба с правно основание
чл.34 ЗС, за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях.
Определението не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Съдът е постановил решение № 260120 от
29.11.2021г., с което е допуснал до делба процесните недвижими имоти, допуснал
е до делба една движима вещ и е отхвърлил иска за делба на останалите движими
вещи.
Постъпила е молба по чл.250 от ГПК от Ц.И.С.,
чрез адв.М.З. от САК, с която е направено искане да
бъде допълнено постановеното решение, като се сочи, че съдът не се е произнесъл
по част от движимите вещи, предмет на спора, а именно: 1.Печка
комбинирана на дърва и газ „RESTART“, цвят
бял (крем) с месингови орнаменти, размери 160 см (дължина); 2.Холен диван S-Desigii,
цвят тъмносив с размери 205 х 345 мм.; 3. Тонколони
и озвучителна техника - усилвател с ресивър; 4. Хладилник LIEBHER с
фризер, ледогенератор, секция за вино, с размери 200 см х 120 см. и 10
комплекта прибори за хранене, чаши за кафе, чаши за вино, чаши за безалкохолни
напитки.
Съдът е
указал на ищеца М. за исканото допълване, като не е постъпил отговор в указания
срок.
Съдът,
като разгледа така постъпилата молба, намира, че същата е с правно основание
чл.250 ГПК-за допълване на постановеното решение, тъй като съдът не се е
произнесъл по цялото искане на ответницата.
Съдът
намира, че макар и формулирана молбата с правно основание чл.250 ГПК, то
направеното с нея искане за допълване в частта на 10 броя комплекта прибори
касае поправка на очевидна фактическа грешка, а не се касае за непроизнасяне от
страна на съда по цялото искане на ответницата.
Като
съобрази изложеното и взе предвид, че молбата е подадена в рамките на
преклузивния едномесечен срок от връчване на решението, съдът намира, че
молбата е допустима и като такава
следва да бъде разгледана.
По отношение на посочените в
молбата вещи, които ответницата С. е поискала да бъдат включени в делбената
маса, а именно:.Печка
комбинирана на дърва и газ „RESTART“, цвят
бял (крем) с месингови орнаменти, размери 160 см (дължина); Холен диван S-Desigii,
цвят тъмносив с размери 205 х 345 мм.; Тонколони и озвучителна техника - усилвател с
ресивър; Хладилник LIEBHER с
фризер, ледогенератор, секция за вино, с размери 200 см х 120 см. , съдът е посочил в мотивите на постановеното
решение, че по отношение на тези вещи искът е неоснователен и недоказан и като
такъв следва да се отхвърли.
Същевременно съдът не е посочил тези
вещи в диспозитива на съдебното решение, където са посочени другите вещи, по
отношене на които е прието, че искът е
неоснователен и недоказан. Предвид което следва да бъде допълнено решение № 260120 от 29.11.2021г.,
постановено по гр.д. № 225/2018г. по описа на Троянски районен съд, като в
диспозитива бъде посочено, че искът за делба между Б.М.М. и Ц.И.С. се отхвърля и за следните движими вещи, както следва: Печка
комбинирана на дърва и газ „RESTART“, цвят
бял (крем) с месингови орнаменти, размери 160 см (дължина); 2.Холен диван S-Desigii,
цвят тъмносив с размери 205 х 345 мм.; 3. Тонколони
и озвучителна техника - усилвател с ресивър; 4. Хладилник LIEBHER с
фризер, ледогенератор, секция за вино,с размери 200 см х 120 см.;
По отношение искането да бъде допълнено
решение за 10 комплекта прибори за хранене, чаши за кафе, чаши за вино,чаши за
безалкохолни напитки, тъй като съдът се е произнесъл само за 2 (два) броя
комплекта, съдът счита, че се касае за допусната явна фактическа грешка. При
изброяване на вещите, претендирани от страните като съсобствени между тях ( в
случая претендирани от Ц.С.), е посочено, че се касае за 12 комплекта. Посоченото
в мотивите и в диспозитива на решението относно комплектите прибори и чаши се
отнася за всички 12 ( дванадесет), а не за 2 (два). Предвид което следва да
бъде допусната поправка на явна фактическа грешка , като в диспозитива посочените
2 ( два) комплекта прибори за хранене,
чаши за кафе, чаши за вино,чаши за безалкохолни напитки, следва да се считат за
12 (дванадесет) комплекта.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.247 и чл.250 от ГПК, Троянски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение № 260120 от
29.11.2021г., постановено по гр.д. № 225/2018г. по описа на Троянски районен
съд, като ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и
недоказан иска за делба между Б.М.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, ****** и Ц.И.С., ЕГН **********,
с адрес: ***.., и на следните движими
вещи, както следва: Печка
комбинирана на дърва и газ „RESTART“, цвят
бял (крем) с месингови орнаменти, размери 160 см (дължина); 2.Холен диван S-Desigii,
цвят тъмносив с размери 205 х 345 мм.; 3. Тонколони
и озвучителна техника - усилвател с ресивър; 4. Хладилник LIEBHER с
фризер, ледогенератор, секция за вино,с размери 200 см х 120 см.;
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение № 260120 от 29.11.2021г.,
постановено по гр.д. № 225/2018г. по описа на Троянски районен съд, като
посочените в диспозитива на решението 2 ( два)
комплекта прибори за хранене, чаши за кафе, чаши за вино,чаши за безалкохолни напитки,
следва да се считат за 12 (дванадесет) комплекта.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: