№ 87
гр. Котел, 16.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20232210100074 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът В. В. С., ред. призован, не се явява и не изпраща представител;
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба с вх. № СД-02-08-
940/15.04.2024 г. по ел. поща от процесуалния представител на ищеца адв. Е.
Г., член на САК, в която моли съда, считано от 03.04.2024 г., всички
съобщения, призовки и уведомления по делото да се връчван на новия й адрес
на кантората.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба с вх. № СД-02-08-
955/16.04.2024 г. през ЕПЕП от процесуалния представител на ищеца адв. Е.
Г., член на САК. С молбата се прави искане за отлагане на делото за събира
на нови доказателства, а в случай, че се даде ход по същество подробно
излагат своите твърдения за значението на перемпцията в изпълнителното
производство. Отправят искане и за направени в хода на производството
разноски.
Ответникът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ред. призовани, не
се явява представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба с вх. № СД-02-08-
635/11.03.2024 г. в 12:03 ч. по ССЕВ от пълномощника на ответното
дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, юрк. И. Н. Н., в която
заявяват, че изцяло поддържат отговора на исковата молба по съображенията
изложени в нея. В случай, че ищецът представи доказателства или направи
нови доказателствени искания, желаят да им бъде дадена възможност да се
1
запознаят със същите и да вземат становище. Молят съда да постанови
решение, с което да се отхвърли изцяло исковата претенция на ищеца, като
недопустима и недоказана и да бъдат присъдени направените в хода на
делото разноски.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба с вх. № СД-02-08-
878/05.04.2024 г. в 14:02 ч. по ССЕВ от пълномощника на ответното
дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, юрк. И. Н. Н., в която
заявяват, че изцяло поддържат отговора на исковата молба по съображенията
изложени в нея. В случай, че ищецът представи доказателства или направи
нови доказателствени искания, желаят да им бъде дадена възможност да се
запознаят със същите и да вземат становище. Молят съда да постанови
решение, с което да се отхвърли изцяло исковата претенция на ищеца, като
недопустима и недоказана и да бъдат присъдени направените в хода на
делото разноски. Молят да им бъде изпратен препис от настоящото съдебно
заседание по електронната поща.
Вещото лице Б. М. Б., ред. призована, явява се.
Вещото лице: Уважаема госпожо Председател, депозирала съм
заключение в законоустановения срок, а именно на 19.03.2024 г. В днешното
съдебно заседание, съдът следва да изслуша същото заключение, но
констатира, че заключението депозирано от мен е без надлежен входящ номер
и не зная дали следва да бъде изслушвано.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид констатацията от страна на съда, както и на вещото лице, че
заключението депозирано в срок не е заведено по надлежния ред в
деловодството на РС Котел и страните следва да се запознаят със същото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.05.2024 г. за 09:00 ч., за която
дата и час, страните да се считат за редовно призовани по чл. 56, ал. 2 от ГПК.
След входиране на заключението по съдебноикономическата експертиза
в деловодството на РС Котел, заключението да се изпрати на страните, които
следва да вземат отношение по същото до следващото съдебно заседание.
Препис от протокола да се изпрати на ответното дружество по
електронната поща, посочена в молба с вх. № СД-02-08-878/05.04.2024 г. в
14:02 ч. по ССЕВ.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3