Определение по дело №166/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 152
Дата: 2 юли 2020 г.
Съдия: Нели Георгиева Батанова
Дело: 20203600600166
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                      152 / гр. Шумен,  02.07.2020  г.

 

 

                                     В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският окръжен съд, наказателно отделение

На  втори юли две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

 

               Председател: София Радославова

                                                         Членове: 1. Нели Батанова

                                                                       2. Димчо Луков

Секретар:  ……………....

Прокурор: ........................

като разгледа докладваното от съдия  Нели Батанова 

ВЧНД  № 166  по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производство по глава ХХІ - чл. 313 и сл. от НПК.

Въззивното производство е образувано по жалба на частния тъжител - жалбоподател Ю.С.Р. срещу Определение № 267/05.06.2020 год. на Шуменският районен съд, с което на основание чл.250, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.24, ал.5 от НПК във връзка с чл.81, ал.3 от НПК е прекратено наказателното производство по НЧХД № 475 по описа за 2020г. на Шуменския районен съд.

Съгласно чл. 250, ал.3 от НПК: „Препис от разпореждането за прекратяване на наказателното производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, се връчва на частния тъжител и на обвиняемия.

Въззивният съд констатира, че атакуваното определение е съобщено само на частния тъжител-жалбоподателя Ю.С.Р., но не е съобщено на обвиняемите: В. Д. Т., Н. Ж.С., Н. В. Н.-Я., Б. В. Т., М. В.а В., Х. Н.Х., Ж. Д. П., Г. Л. Е., Н. И. Е., С. Н. А., А. С. И., А. Т. А., А. Н. А., З. Е. И. и К. С. С., както е изискването на закона.

По този начин посочените лица са лишени от възможността да научат за образуваното срещу тях наказателно производство, лишени са от възможността, при желание от тях, да депозират писмени възражение по реда на чл. 322 от НПК, а с това и от възможността да участват пълноценно във въззивното производство.

Ето защо съдебното производство по ВЧНД № 166/2020 год. по описа на ШОС следва да се прекрати, като делото се върне на първоинстанционния районен съд за изпълнение на процедурата по чл. 250, ал.3, респк. 321 и сл. от НПК.

Поради което и водим от горното съдът

 

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

Прекратява съдебното производство по ВЧНД № 166/2020 год. по описа на Окръжен съд Шумен.

Връща НЧХД № 475/2020год. на Районен съд Шумен за изпълнение на задълженията му по чл. 250, ал.3, респк. чл. 321 и сл. от НПК.

 

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                                         Членове:1.

 

 

                                                                            2.