Споразумение по дело №480/2013 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 466
Дата: 23 май 2013 г. (в сила от 23 май 2013 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20135620200480
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2013                                                                                  Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                            наказателен състав

На двадесет и трети май                              две хиляди и тринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                          Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА                         

Секретар: Р.И.

Прокурор: Маргарит Камбуров

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело №480  по описа на Съда за 2013 година

На именното повикване в 09.15 часа се явиха: ...…………....................

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдимият Т.А.Г., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява. За него се явява адвокат И.И., преупълномощен от адвокат А.Г., представя Пълномощно.

           Подсъдимият И.Д.И., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява. За него се явява адвокат И.И., преупълномощен от адвокат А.Г., представя Пълномощно.

           Подсъдимият Ш.А.Г., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява. За него се явява адвокат И.И., преупълномощен от адвокат А.Г., представя Пълномощно.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомена от предходното съдебно заседание, изпраща представител – Прокурор Маргарит Камбуров.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв. И. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият Т.А.Г. - Ход на делото.

   Подсъдимият И.Д.И. - Ход на делото.

   Подсъдимият Ш.А.Г. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

              Сне се самоличността на подсъдимите.

              Подсъдимият Т.А.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

             Подсъдимият И.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

             Подсъдимият Ш.А.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

            На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.

            Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

   Подсъдимият Т.А.Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

   Подсъдимият И.Д.И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

   Подсъдимият Ш.А.Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият Т.А.Г. – Разяснени са ми правата.

            Подсъдимият И.Д.И. – Разяснени са ми правата.

            Подсъдимият Ш.А.Г. – Разяснени са ми правата.

           Съдът докладва Разписки за сумите 148 лв. от дата 20.03.2013 година, 15 лв. и 24 лв., двете от дата 30.04.2013 година, приложени към НОХД №311/2013 година на Районен съд - Свиленград и към настоящото дело.

            Прокурорът – Да се приемат.

            Адв.И.– Да се приемат.

            Подсъдимият Т.А.Г. - Да се приемат.

            Подсъдимият И.Д.И. - Да се приемат.

            Подсъдимият Ш.А.Г. - Да се приемат.

            Съдът намира посочените Разписки за допустими, относими и необходими по делото, поради което следва да бъдат приети. Водим от горното

            ОПРЕДЕЛИ:

            ПРИЕМА Разписка за сумата 148 лв. от дата 20.03.2013 година, Разписка за сумата от 15 лв. от дата 30.04.2013 година и Разписка за сумата 24 лв. от дата 30.04.2013 година.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с адв.И., защитник на подсъдимите Т.А.Г., И.Д.И. и Ш.А.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.И. - Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият Т.А.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Подсъдимият И.Д.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Подсъдимият Ш.А.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Т.А.Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият Т.А.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  И.Д.И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият И.Д.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Ш.А.Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият Ш.А.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

            Прокурорът – Предлагам следната промяна в Споразумението, а именно: по отношение на 12 броя моторни масла от 1 литър марка „Приста М 10 Д” да се счита марка „М 10 Д”, като считам, че по този начин не се променя предмета на престъплението и както и че не са ощетени правата на пострадалото лице, на което са възстановени въпросните моторни масла.

            Адв.И. – Съгласен съм.

            Подсъдимият Т.А.Г. – Съгласен съм.

            Подсъдимият И.Д.И. – Съгласен съм.

            Подсъдимият Ш.А.Г. – Съгласен съм.

             Съдът предлага следната промяна в Споразумението: да се впише в самоличностите на подсъдимите, че са от български, а не от ромски произход.

             Прокурорът – Съгласен съм.

             Адв.И. – Съгласен съм.

             Подсъдимият Т.А.Г. – Съгласен съм.

             Подсъдимият И.Д.И. – Съгласен съм.

             Подсъдимият Ш.А.Г. – Съгласен съм.

             Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

             О П Р Е Д Е Л И:

             ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

            Днес, 16.05.2013 година в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по Досъдебно производство №343/2012 година по описа на РУ”П” – град Свиленград между: Маргарит Камбуров – Прокурор при Районна прокуратура - град Свиленград и Адвокат И.И., преупълномощен от адвокат А.Г. *** – защитник на Т.А.Г., И.Д.И. и Ш.А.Г. - обвиняеми по горепосоченото Досъдебно производство, с което страните постигнаха съгласие относно следното:

     1. Обвиняемият Т.А.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин от български произход, неженен, средно образование, неосъждан, безработен, се признава за виновен в това, че в периода 19.08.2012 година - 21.08.2012 година в град Любимец, област Хасково в съучастие като извършител с И.Д.И. и Ш.А.Г. *** чрез разрушаване на преграда /синджир с катинар поставени на входна врата/ здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел чужди движими вещи, а именно:

12 броя моторни масла от 1 литър марка „М 10 Д”,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 5 W 40 DPF” от 4 литра,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 10 W 40 А3/В4” от 4 литра,

6 броя зимни дизелови добавки марка „Хелиос” от 200 мл.,

1 брой бензинова добавка марка „Лики Моли октан плюс 2529”,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 88 АН-НВ,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 62 АН-Н3L 540,

1 брой помпа с два цилиндъра за помпене на гуми,

3 броя автокомплекти с пожарогасител от 1 литър,

1 брой чистачка марка „ALCA” 56 см.,

12 броя чистачки, марка „ALCA” 61 см.,

2 броя въжета за теглене на автомобили, цветни за 3.5 тона,

1 брой верига за сняг с размер 50 „Меча стъпка”,

1 брой верига за сняг с размер 80 „Меча стъпка”,

2 броя калъфки за седалки от велур марка „Каризма” комплект „Екстрийм”,

2 броя комплект отвертки марка „Профи”, като във всеки комплекти има по 7 броя отвертки, на обща стойност 1077.44 лева от владението на фирма „Петрол” АД - град София, представлявано от Недялка Тенева Павлова от град Любимец, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати - престъплението по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

         За извършеното престъпление от обвиняемия Т.А.Г. със снета по-горе самоличност на основание чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК се налага наказание „Пробация” с пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

           2. Обвиняемият И.Д.И., ЕГН **********, роден на *** ***, област Хасково, български гражданин от български произход, неженен, основно образование, неосъждан, безработен, се признава за виновен в това, че в периода 19.08.2012 година -21.08.2012 година в град Любимец, област Хасково в съучастие като извършител с Т.А.Г. и Ш.А.Г. *** чрез разрушаване на преграда /синджир с катинар поставени на входна врата/ здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел чужди движими вещи, а именно:

        12 броя моторни масла от 1 литър марка „М 10 Д”,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 5 W 40 DPF” от 4 литра,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 10 W 40 А3/В4” от 4 литра,

6 броя зимни дизелови добавки марка „Хелиос” от 200 мл.,

1 брой бензинова добавка марка „Лики Моли октан плюс 2529”,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 88 АН-НВ,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 62 АН-Н3L 540,

1 брой помпа с два цилиндъра за помпене на гуми,

3 броя автокомплекти с пожарогасител от 1 литър,

1 брой чистачка марка „ALCA” 56 см.,

12 броя чистачки, марка „ALCA” 61 см.,

2 броя въжета за теглене на автомобили, цветни за 3.5 тона,

1 брой верига за сняг с размер 50 „Меча стъпка”,

1 брой верига за сняг с размер 80 „Меча стъпка”,

2 броя калъфки за седалки от велур марка „Каризма” комплект „Екстрийм”,

2 броя комплект отвертки марка „Профи”, като във всеки комплекти има по 7 броя отвертки, на обща стойност 1077.44 лева от владението на фирма „Петрол” АД - град София, представлявано от Недялка Тенева Павлова от град Любимец, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати - престъплението по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

 За извършеното престъпление от обвиняемия И.Д.И. със снета по-горе самоличност на основание чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК се налага наказание „Пробация” с пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

 3. Обвиняемият Ш.А.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, област Хасково, български гражданин от български произход, неженен, основно образование, неосъждан, ученик, се признава за виновен в това, че в периода 19.08.2012 година - 21.08.2012година в град Любимец, област Хасково в съучастие като извършител с И.Д.И. и Т.А.Г. ***, чрез разрушаване на преграда /синджир с катинар поставени на входна врата/ здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел чужди движими вещи, а именно:

12 броя моторни масла от 1 литър марка „М 10 Д”,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 5 W 40 DPF” от 4 литра,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 10 W 40 А3/В4” от 4 литра,

6 броя зимни дизелови добавки марка „Хелиос” от 200 мл.,

1 брой бензинова добавка марка „Лики Моли октан плюс 2529”,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 88 АН-НВ,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 62 АН-Н3L 540,

1 брой помпа с два цилиндъра за помпене на гуми,

3 броя автокомплекти с пожарогасител от 1 литър,

1 брой чистачка марка „ALCA” 56 см.,

12 броя чистачки, марка „ALCA” 61 см.,

2 броя въжета за теглене на автомобили, цветни за 3.5 тона,

1 брой верига за сняг с размер 50 „Меча стъпка”,

1 брой верига за сняг с размер 80 „Меча стъпка”,

2 броя калъфки за седалки от велур марка „Каризма” комплект „Екстрийм”,

2 броя комплект отвертки марка „Профи”, като във всеки комплекти има по 7 броя отвертки, на обща стойност 1077.44 лева от владението на фирма „Петрол” АД - град София, представлявано от Недялка Тенева Павлова от град Любимец, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършените от него действия и е могъл да ръководи постъпките си, както и като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати - престъплението по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК.

За извършеното престъпление от обвиняевия Ш.А.Г. със снета по-горе самоличност на основание чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК се налага наказание „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез публикуване на съдържанието на Споразумението в местния печат.

4. Причинените от общественоопасното деяние на обвиняемите Т.А.Г., И.Д.И. и Ш.А.Г. са възстановени.

5. Направените по делото разноски в размер на 95 лева се възлагат на обвиняемите Т.А.Г., И.Д.И. и Ш.А.Г. по равно.

На обвиняемите Т.А.Г., И.Д.И. и Ш.А.Г. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, като им бе прочетено и същите декларират, че са съгласни с него и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

         С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

                                                                  

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Подписаният Т.А.Г. с оглед постигнатото по-горе Споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                      ОБВИНЯЕМ:………………………                                                                                                            

 

                                                                                 /Т.А.Г./    

 

                                                    ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Подписаният И.Д.И. с оглед постигнатото по-горе Споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                        ОБВИНЯЕМ:………………………                                                                                                              

                                                                                   

                                                                                          /И.Д.И./                                                                                                         

                                                                 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Подписаният Ш.А.Г. с оглед постигнатото по-горе Споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                                          

 

                                                                        ОБВИНЯЕМ:……………………...                           

                                                                               

                                                                                /Ш.А.Г./

                                                                                                       

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :                                                                

 

ПРОКУРОР:……………………               ЗАЩИТНИК:………………………                                 /Маргарит Камбуров/                                                   /И.И./                                                          

                                          

                                                                                                                           

                                                                  ОБВИНЯЕМ:……………………....                                                                                                                                                                                               /Т.А.Г./    

 

 

ОБВИНЯЕМ:………………………..                                                                                                              

                                                                                    /И.Д.И./                                                                                                         

 

 

                                                                   ОБВИНЯЕМ:………………………                                                                                                              

                                                                               /Ш.А.Г./                                                                                                        

 

 

         Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Маргарит Камбуров при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат И.И. *** - преупълномощен защитник на подсъдимите Т.А.Г., И.Д.И. и Ш.А.Г. СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

   І. ПРИЗНАВА подсъдимия Т.А.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 19.08.2012 година - 21.08.2012 година в град Любимец, област Хасково, в съучастие като извършител с И.Д.И. и Ш.А.Г. ***, чрез разрушаване на преграда /синджир с катинар поставени на входна врата/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел чужди движими вещи, а именно:

12 броя моторни масла от 1 литър марка „М 10 Д”,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 5 W 40 DPF” от 4 литра,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 10 W 40 А3/В4” от 4 литра,

6 броя зимни дизелови добавки марка „Хелиос” от 200 мл.,

1 брой бензинова добавка марка „Лики Моли октан плюс 2529”,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 88 АН-НВ,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 62 АН-Н3L 540,

1 брой помпа с два цилиндъра за помпене на гуми,

3 броя автокомплекти с пожарогасител от 1 литър,

1 брой чистачка марка „ALCA” 56 см.

12 броя чистачки, марка „ALCA” 61 см.,

2 броя въжета за теглене на автомобили, цветни за 3,5 тона,

1 брой верига за сняг с размер 50 „Меча стъпка”,

1 брой верига за сняг с размер 80 „Меча стъпка”,

2 броя калъфки за седалки от велур марка „Каризма” комплект „Екстрийм”,

2 броя комплект отвертки марка „Профи”, като във всеки комплекти има по 7 броя отвертки, на обща стойност 1077.44 лева от владението на фирма „Петрол” АД - град София, представлявано от Недялка Тенева Павлова от град Любимец, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати - престъплението по чл.197, т.3 вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.2, буква “б” от НК го ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т.А.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, да заплати  в полза на МВР направените по делото разноски в размер на 33.33 лв. /тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ за изготвяне на оценъчна експертиза.

  ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия И.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 19.08.2012 година - 21.08.2012 година в град Любимец, област Хасково, в съучастие като извършител с Т.А.Г. и Ш.А.Г. ***, чрез разрушаване на преграда /синджир с катинар поставени на входна врата/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел чужди движими вещи, а именно:

12 броя моторни масла от 1 литър марка „М 10 Д”,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 5 W 40 DPF” от 4 литра,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 10 W 40 А3/В4” от 4 литра,

6 броя зимни дизелови добавки марка „Хелиос” от 200 мл.,

1 брой бензинова добавка марка „Лики Моли октан плюс 2529”,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 88 АН-НВ,

 1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 62 АН-Н3L 540,

 1 брой помпа с два цилиндъра за помпене на гуми,

3 броя автокомплекти с пожарогасител от 1 литър,

1 брой чистачка марка „ALCA” 56 см.

12 броя чистачки, марка „ALCA” 61 см.,

2 броя въжета за теглене на автомобили, цветни за 3,5 тона,

1 брой верига за сняг с размер 50 „Меча стъпка”,

1 брой верига за сняг с размер 80 „Меча стъпка”,

2 броя калъфки за седалки от велур марка „Каризма” комплект „Екстрийм”,

2 броя комплект отвертки марка „Профи”, като във всеки комплекти има по 7 броя отвертки, на обща стойност 1077.44 лева от владението на фирма „Петрол” АД - град София, представлявано от Недялка Тенева Павлова от град Любимец, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати - престъплението по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.2, буква “б” от НК го ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********,  неосъждан, да заплати  в полза на МВР направените по делото разноски в размер на 33.33 лв. /тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ за изготвяне на оценъчна експертиза.

  ІІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Ш.А.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 19.08.2012 година - 21.08.2012 година в град Любимец, област Хасково в съучастие като извършител с И.Д.И. и Т.А.Г. ***, чрез разрушаване на преграда /синджир с катинар поставени на входна врата/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел чужди движими вещи, а именно:

12 броя моторни масла от 1 литър марка „М 10 Д”,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 5 W 40 DPF” от 4 литра,

1 брой моторно масло марка „Кастрол Магнетик 10 W 40 А3/В4” от 4 литра,

6 броя зимни дизелови добавки марка „Хелиос” от 200 мл.,

1 брой бензинова добавка марка „Лики Моли октан плюс 2529”,

1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 88 АН-НВ,

 1 брой акумулатор марка „АС DELCO” 62 АН-Н3L 540,

 1 брой помпа с два цилиндъра за помпене на гуми,

3 броя автокомплекти с пожарогасител от 1 литър,

1 брой чистачка марка „ALCA” 56 см.

12 броя чистачки, марка „ALCA” 61 см.,

2 броя въжета за теглене на автомобили, цветни за 3,5 тона,

1 брой верига за сняг с размер 50 „Меча стъпка”,

1 брой верига за сняг с размер 80 „Меча стъпка”,

2 броя калъфки за седалки от велур марка „Каризма” комплект „Екстрийм”,

2 броя комплект отвертки марка „Профи”, като във всеки комплекти има по 7 броя отвертки, на обща стойност 1077.44 лева от владението на фирма „Петрол” АД - град София, представлявано от Недялка Тенева Павлова от град Любимец, област Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършените от него действия и е могъл да ръководи постъпките си, както и като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния Съд откраднатите вещи са върнати - престъплението по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, буква “б” от НК го ОСЪЖДА на наказание „Обществено порицание”.

На основание чл.239 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието „Обществено порицание” да се изпълни чрез обявяване на Определението в местния печат.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ш.А.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, да заплати  в полза на МВР направените по делото разноски в размер на 33.34 лв. /тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/ за изготвяне на оценъчна експертиза.

 С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №480/2013 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т.А.Г. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, И.Д.И. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и Ш.А.Г. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

             На основание чл.309, ал.1 от НПК, Съдът счита, че следва да отмени взетите на Досъдебното производство мярки за неотклонение „Подписка”, по отношение на Т.А.Г. и И.Д.И., с оглед на което

     О П Р Е Д Е Л И:

     ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство по отношение на подсъдимия Т.А.Г. с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”.

     ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство по отношение на подсъдимия И.Д.И. с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

                                  Председател:

                                            

                                                        /КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА/

 

                    Адв.И. – Моля, да ми бъде издаден заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

          Съдът намира искането за основателно, поради което

           О П Р Е Д Е Л И :

           Да се издаде на адв.И. заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

 

           Заседанието завърши в 09.30 часа.

                  Протоколът се изготви на 23.05.2013 година.         

 

 

 

        СЪДИЯ:

 

 

 

                                                 СЕКРЕТАР: