Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София , 02.12.2020 г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд , Гражданско отделение , в закрито заседание на втори декември през две хиляди и двадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА
АНАСТАСОВА
Мл.съдия ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Василев ч.гр.дело №10856 по описа за 2020
г , за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.437 ГПК.
Образувано
е по жалба от 12.12.2019 г на “Т.С.” ЕАД *** – длъжник
по изп.дело №20207850400059 на ЧСИ №785 Л.М.; срещу
постановление за разноските №822 от 11.06.2020 г , с което е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение на
взискателя „Т.У.“ ЕООД гр.София ЕИК ******** от 230 лева на 100 лева , както и
на пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ .
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на постановлението
на ЧСИ , тъй като адвокатското
възнаграждение е прекомерно и трябва да се намали на 100 лева сам за образуване
на изпълнителното дело . Съответно трябва да се намали и пропорционалната такса
по т.26 от ТТРЗЧСИ .
Въззиваемата
страна и взискател в изпълнителното производство „Т.У.“ ЕООД счита жалбата за
неоснователна . Към датата на договора за определяне на адвокатското
възнаграждение същото не е било прекомерно . По делото са извършвани
изпълнителни действия от адвоката му .
ЧСИ №785 Л.М.излага мотиви , че жалбата е допустима ,
но неоснователна . Адвокатското възнаграждение на взискателя е за действително
извършени от адвоката действия , не е прекомерно и е в минимален размер .
Таксите са правилно определени .
Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна .
След
връчване на ПДИ на 28.05.2020 г , на 29.05.2020 г всички суми по изпълнителния
лист са събрани принудително . ЧСИ лишил длъжника от възможността да плати
доброволно , поради което последиците трябва да са същите все едно сумата е
платена доброволно в срока за доброволно изпълнение . Жалбоподателят не дължи
адвокатско възнаграждение по чл.10 т.2 от
Наредба №1 от 09.07.2004 г на ВАС за защита и съдействие по изпълнителното дело
, защото не е извършена от адвоката на взискателя защита във връзка с принудително
изпълнение . Жалбоподателят дължи единствено адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнителното дело в
минимален размер в размер на 100 лева ,
съобразно действащата редакция към датата на постановлението на ЧСИ . Не следва
друго от молба на адвоката на взискателя от 25.03.2020 г , защото със същата адвокатът
е отстранил нередовности на молбата за образуване на изпълнителното дело . Жалбата
трябва да се уважи и да се намали адвокатското възнаграждение на взискателя от 230
лева на 100 лева . Съответно пропорционалната
такса по т.26 от ТТРЗЧСИ трябва да се намали от 66,77 лева на 54,74 лева
Настоящото
производство касае спор за изменение на разноски , поради което в него не се
присъждат разноски .
Водим от горното , СЪДЪТ
Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по жалба от 30.06.2020
г на “Т.С.” ЕАД *** – длъжник по изп.дело №20207850400059 на ЧСИ №785 Л.М.; постановление за разноските №822 от 11.06.2020 г , с което е отказано намаляване на адвокатското
възнаграждение на взискателя „Т.У.“ ЕООД гр.София ЕИК ******** от 230 лева на
100 лева , както и съответно намаляване на пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ ; и вместо него ПОСТАНОВЯВА :
НАМАЛЯВА адвокатското възнаграждение на взискателя „Т.У.“
ЕООД гр.София ЕИК ******** от 230 лева на 100 лева , както и намалява
пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ от 66,77 лева на 54,74 лева ; по
изп.дело №20207850400059 на ЧСИ №785 Л.М., с длъжник “Т.С.” ЕАД *** .
Решението не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.