Определение по дело №40299/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38730
Дата: 30 октомври 2023 г.
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110140299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38730
гр. София, 30.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110140299 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Подадена е искова молба от ЗАД (фирма) АД срещу (фирма).
Твърди се, че на 29.09.2018 г. по път от к.к. А. към гр. В., на 0,5 км. след
к.к. З. п. е настъпило ПТП
Ответникът е подал отговор в законоустановения срок, в който е
направил възражение за местна неподсъдност на делото. Заявява, че
участъкът на който се е случило процесното ПТП попада в участъка,
стопанисван от ОПУ-В.. Позовава се на чл. 108, ал. 2 ГПК и счита, че следва
да се приложи особената местна подсъдност по местонахождението на
поделението. Моли се делото да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на
РС В..
Съдът намира отвода за местна подсъдност за основателен
Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват
пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича
спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110 ГПК. В случая искът е насочен
против държавно учреждение, поради което следва да е подсъден на съда, в
чийто район е възникнало спорното правоотношение. Твърденията са, че
процесното ПТП е станало на пътя от к.к. А. към гр. В., на 0,5 км. след к.к. З.
п.. Този участък, видно и от изричните твърдения на ответника в отговора му
попада в мрежата от пътища, находяща се в Община В. и стопанисвана от
ОПУ-В., което е специализирано звено на АПИ.
Следователно по силата на чл.108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден на
Районен съд В., в чийто район е станало ПТП.
Ето защо делото следва да се изпрати по местна подсъдност на посочения
районен съд.
Мотивиран от изложеното, Софийският районен съд,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал.
2 ГПК по подсъдност на Районен съд В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на
страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен
съд В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2