№ 94
гр. Плевен, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20244430200068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена,
представлява се от наблюдаващия прокурор Ч. Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. А. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. И. М. – АК-Плевен, служебен защитник отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. А. А. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с.***,
ул.“***“, №**, ***, български гражданин, с начално образование, не работи,
женен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
1
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. М.– Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Б. А. А. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в
с.***, ул.“***“, №**, ***, български гражданин, с начално образование, не
работи, женен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.05.2023г. в гр. Плевен, Западна индустриална зона, в склад,
разположен в сутерен, в немаловажен случай, държал акцизни стоки без
бандерол -9,592кг. нарязан тютюн за пушене, когато такъв се изисква по
закон - чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.28, ал.1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, на стойност
3549,00лв., като невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на
стойност 1601,86лв. - престъпление по чл.234, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Б. А. А. се
налага наказание на основание чл. 234, ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО по чл.37 ал.1 т.7 НК - НЕ СЕ НАЛАГАТ.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Обвиняемият Б. А. А. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в
с.***, ул.“***“, №**, ***, български гражданин, с начално образование, не
2
работи, женен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
в това, че на 29.05.2023г. в гр. Плевен, Западна индустриална зона, в склад,
разположен в сутерен, в нарушение на установения ред /чл.59, ал.1 ЗАДС, чл.
чл.21, ал.1 и ал.2, чл.25, ал.1, чл.25б ЗТТСИ/ държи предмети, материали,
както и технически съоръжения, за които знае, че са предназначени и
послужили за изграждане на съоръжение, за производство на тютюневи
изделия по чл.234, ал.2 НК, както следва:
- 40бр. бали „суров тютюн“ - тютюневи листа, обрани в техническа зрялост,
изсушени, плоски с неправилна форма тютюневи листа с жили с еднородно
качество с общо тегло 1 283,25кг.,
- 1бр. ел.везна със залепен стикер с надпис ,,TCS SYSTEM ELECTRONIC
SCALE MAX 100KG,
- 1бр. самоделна машина за раздробяване на тютюн, състояща се от винкелна
конструкция с монтиран ел.мотор и транспортна лента,
- 2бр. газови горелки с кръгла форма, като към всяка горелка е монтиран
гумен маркуч, завършващ с клапан,
- 1бр. газова бутилка със син цвят, с червен надпис „Biostar“ с вместимост
27,2л/дмЗ,
- 1бр. газова бутилка с монтирана табела с надпис „Топливо“ АД,
- 2бр. срязани метални варела с височина 60см. и диаметър 56см., с поставени
в тях 2бр. метални кръгли скари
- престъпление по чл.234, ал.4 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Б. А. А. се
налага наказание на основание чл. 234, ал.4 НК, във вр. с чл. 54 НК – ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия Б. А. А. се определя
едно общо, най-тежко наказание измежду наложените, а именно – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.234, ал.5 НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
3
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства:
40бр. бали, всяка от които съдържа сухи листа с кафеникаво - жълт цвят,
наподобяващи по цвят, вид и мирис тютюневи листа, условно
номерирани от № 1 до № 40 с общо тегло 1283, 25кг. / хиляда двеста
осемдесет и три килограма и двеста и петдесет грама/ , от които са
иззети три броя представителни проби условно номерирани с номера от I
до III с общо тегло 0,752кг. / седемстотин петдесет и два грама/ от
обекти № 10 с тегло 21,80кг - проба № I с тегло - 0.232кг., от обект № 20
с тегло 24,60кг - проба № II с тегло - 0.218кг, от обект №30 с тегло
11,90кг - проба № III с тегло - 0.302кг/, както и пробите - 1бр. хартиен
плик съдържащ изследвано от БНТЛ - при ОД на МВР- Плевен
/Протокол за експертиза № Т-12/02.06.2023г./, веществено доказателство
- цели листа с жили, жълто-кафяви на цвят и с мирис на тютюн и
опаковки - проби № I,ІІ, III /;
Ел. Везна със залепен стикер с надпис ,,TCS SYSTEM ELECTRONIC
SCALE , MAX 100kg , Min -1kg, Power 90 V- 240V, Power Loss<10VA,
Accurate Degree III, Gradiation, Serai №, Testing Seal;
1 бр. машина c винкелна конструкция c дължина 82см, височина 52 см,
ширина 36см., на конструкцията е монтиран ел. мотор със син цвят със
залепен стикер с надпис на първия ред „ Вносител Стиво - АС „ ООД гр.
Асеновград, на конструкцията е монтирана метална кутия с надпис Lion
Power 30Ah Quick CHARGEP, c червен бутон c надпис до него 12V и
24V, с копче с черен цвят със скала от 1 до 10, отгоре на винкелната
конструкция е монтирана транспортна лента със зелен цвят свързана с
металната кутия и водеща към цилиндрично тяло, което е свързано с
ремък към ел. мотора;
1бр. черен найлонов плик, съдържащ нарязана листна маса с жълтокафяв
цвят, наподобяваща по цвят, вид и мирис тютюн, условно номериран с
№ 43 с тегло - 4,90кг / четири килограма и деветстотин грама/, от който е
иззета представителна проба условно означена с № IV с тегло 0,178кг,
1бр. черен найлонов плик, съдържащ нарязан листна маса с жълтокафяв
цвят, наподобяваща по цвят ,вид и мирис тютюн , условно номериран с
№ 49 с тегло - 4,692кг / четири килограма шестстотин и деветдесет
грама/, от който е иззета представителна проба условно означена с № V с
тегло 0,180кг., както и пробите - 1 бр. хартиен плик съдържащ
4
изследвано от БНТЛ - при ОД на МВР- Плевен /Протокол за експертиза
№ Т-12/02.06.2023г./, веществено доказателство - нарязана, жълто-
кафява, листна маса от тютюн и опаковки - проби IV и V;
2бр. газови горелки с кръгла форма, като към всяка горелка е монтиран
гумен маркуч завършващ с клапан
2бр. газови бутилки със син цвят, едната е с червен надпис „Biostar „ с
вместимост 27,2 1/дмЗ, РН/Ризи 30 BAR, TR EVAS 003024, UN1965, а
другата газова бутилка е с монтирана табела с надпис „ Топливо - АД“ ,
София, ул. „ Солунска“ №2, ТИП БВГ -27, N27167, пропан - бутан - Б, 80
00 05, работно налягане 1,6МРа, вмест.27,4 dm3, БДС 10035-85;
2бр. срязани метални варела с височина 60 см и диаметър 56 см., с
поставени в тях 2бр. метални кръгли скари.
Разноските по делото в размер на 697,70лв. /шестстотин
деветдесет и седем лева и седемдесет стотинки/ се възлагат на обвиняемия Б.
А. А., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият Б. А. А. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, касае се за извършени две престъпления от общ
характер, едно от които – „тежко“ по смисъла на Закона. Това представлява
отегчаващо отговорността обстоятелство с относително висока тежест, което
наред с другото, разкрива дееца като лице с определени дефицити в
правосъзнанието, т.е. с определено ниво на лична обществена опасност.
На второ място – касае се за деец, който макар че е неосъждан,
видно е, че е реабилитиран за деяние по чл.234 НК, като и тогава е приложен
института на условното осъждане. В качеството на характеристични данни,
това обстоятелство няма как да не бъде взето предвид и то ясно сочи, че в
действителност, А. не се е поправил и превъзпитал, и е необходим по-строг
санкционен подход спрямо него.
5
Предвид изложеното дотук е видно, че предложените от страните
вид и размер на наказанията не биха способствали за надлежно постигане
целите на наказанието по чл.36 НК. Следва да бъде предложено на страните,
наказанието за престъплението по чл.234 ал.1 НК да бъде не по-ниско от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, наказанието за престъплението по чл.234 ал.4 НК да бъде не по-
ниско от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
респективно – да бъде наложено едно общо, най-тежко наказание в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: наказанието за престъплението по чл.234 ал.1
НК да бъде не по-ниско от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, наказанието за престъплението по чл.234
ал.4 НК да бъде не по-ниско от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, респективно – да бъде наложено едно
общо, най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
АДВ.М. – След като обсъдихме с подзащитния ми, същият не е
съгласен с предложените от Съда промени в споразумението.
Като взе предвид становищата на страните, Съдът намира, че
предложеното споразумение не следва да бъде одобрявано. Видът и размерът
на наказанието, които са приети от Прокуратурата и защитата не съответстват
6
на вида и степента на обществена опасност на деянието и на дееца, не биха
били в състояние да способстват за поправянето, превъзпитанието на
обвиняемия и не биха въздействали индивидуално – и генерално –
превантивно. Параметрите на наказателната отговорност не съответстват и на
чл.35 ал.3 НК, повеляващ наказанието да бъде съответно на извършеното
престъпление. Поради това Съдът приема, че внесеното споразумение
противоречи както на закона, така и на морала.
Водим от тези мотиви, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адв. И. М., като
защитник на обвиняемия Б. А..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 68/2024 година по
описа на Плевенски районен съд и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура –
Плевен – за последващи процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
11:53 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7