№ 7198
гр. София, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110132405 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 15.04.2022 г. на Г. ПЛ. М. срещу
ХР. М. Г., с която се иска съдът да замести съгласието на ответника Г. за пътуване на
непълнолетния син на страните ата дъщеря на страните – Георги Христов Г., роден на
22.02.2010 г., в чужбина – в Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна
Македония и Република Турция – като участник в организирани пътувания или
придружено от майката без ограничение в продължителност и времето, през което се
провеждат пътуванията, само със съгласието на майката на детето със срок, съвпадащ със
срока на валидност на задграничния паспорт, а именно до 04.04.2024г.
В първо по делото съдебно заседание е направено изменение на иска с молба, с която
са предявени претенции за заместване на съгласието на ответника за разрешение за пътуване
на непълнолетния син на страните Георги Христов Г., роден на 22.02.2010 г.. в държавите от
Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна Македония и Република Турция
сам или придружаван от майка си, без ограничение в продължителността и времето през
което се провеждат пътуванията, само със съгласието на майката като законен представител,
както и за издаване на задграничен паспорт на детето за срок до навършване на пълнолетие
на детето.
В исковата молба се твърди, че ответникът се е дезинтересирал от детето, него
търсел даже и в определения режим на лични отношения с него. В същото време детето
било много ученолюбиво, участвало в много занимания в училище, при които имало
възможност да пътува в чужбина. Благодарение на положените от детето Георги усилие е
сред класиралите се участници в конкурса Спейс Камп Турция 2022г, който ще се проведе в
периода 26.06. до 03.07.2022г. вкл. По изложените съображения иска заместване на
съгласието на бащата за пътуване, за издаване на международен паспорт и допускане на
предварително изпълнение на постановеното от съда решение.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника ХР. М. Г., чрез особения
представител – адв. И.Д. от САК, с който предявеният иск за заместване на съгласието на
ответника не се оспорва предвид възрастта на детето и установените му интереси.
1
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на
страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
По делото е безспорно установено, че страните – Г. ПЛ. М. и ХР. М. Г. са родители
на малолетния Георги Христов Г., роден на 22.02.2010г. съгласно представеното на л. 8 от
делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0257/23.02.2010г. от Община Шумен. Видно от приложените по делото писмени
доказателства детето е ученик в училище „Свети Георги“ гр. София. По делото е
представено удостоверение, че детето е сред одобрените участници в конкурса Спейс Камп
Турция 2022г, който ще се проведе в периода 26.06. до 03.07.2022г. в учебно-тренировъчен
лагер гр. Измир, Република Турция.
В съдебното заседание на 16.06.2022г. е изслушано детето Георги Христов Г., който
посочва, че иска да пътува в чужбина и има планове за пътуване с майка си. Детето
разказва, че в училището, което посещава участва в клуба по дебати, които печелят
национални състезания и иска за може да участва и в международни такива. Едно от
желанията на детето е да пътува в Гърция, където негови приятели са му обещали да го
научат да кара сърф. Много иска да участва на учебно-тренировъчния лагер в Турция,
защото предполага че ще е много интересно и ще види много нови неща. С баща си
контактува предимно по вайбр. Бащата пътувал, рядко търсел детето. То разказва, че му
обещал да му даден съгласие за пътуване, но не се явил на уговорената среща.
В съдебно заседание е изслушана ищцата - Г.М., която по професия е лекар. Тя
разказва, че професията й позволява да пътува много в чужбина, защото участва в много
международни конференции и семинари, на които за съжаление не може да взема детето.
Приятелският й кръг също много пътуват, но двамата с детето Георги не могат да напускат
страната, заради липса на разрешение от бащата.
В съдебното заседание на 16.06.2022 г. е разпитан свидетелят Соня Перпелиева –
служител на ищцата. Тя разказва, че грижи за детето Георги полага само майка у - ищцата,
която имала възможност да пътува, но нямала разрешение от бащата. Същият не ес
интересувал от детето, търсел го само по телефона. За последните години бащата е търсил
детето само е веднъж. А в същото време детето полагало много усилия в училище и при
участие в конкурса на НАСА, защото много искало да отиде до Турция.
Съдът кредитира показанията на свидетеля, тъй като се подкрепят от представените
по делото писмени доказателства и не се оборват от които и да са доказателства.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от правна страна:
Предявен е иск за осигуряване на заместващо съгласие за пътуване на дете в чужбина
от родител, който отказва да даде такова и за издаване на паспорт – чл. 127а, ал. 2 СК. Такъв
иск подлежи на уважаване, ако пътуването в чужбина е в интерес на детето съгласно чл. 3, т.
3 ЗЗДет и ако това няма да прекъсне контактите му с другия родител. Съдът следва да вземе
предвид и указанията, дадени в Тълкувателно решение № 1/2016 г. на ОСГК на Върховния
касационен съд, като съдът може да даде разрешение за пътуване или до неограничен кръг
държави за определен период от време, или за пътуване на дете до ограничен кръг държави,
но за неограничен период от време, като вземе предвид интереса на другия родител да вижда
детето си.
В случая се касае за дете на 12 години, което има желание да пътува и проявява
интерес към конкретни държави в Европа за това. С оглед възрастта на детето разрешението
за пътуване и за заместване на съгласието на бащата няма да увреди интереса на последния,
който може да има контакт с баща си, а и самото дете изразява съгласие за това. В същото
време, за да не се възпрепятства режима на лични отношения с бащата, пътуванията следва
да се ограничат до 30 дни.
Поради това и доколкото се установява интерес на децата от пътуване както с цел
почивка, така и за участие в международни програми и проекти, искането следва да се
уважи, като не се допуска пътуване на децата в дните за контакт с баща им и се въведат
2
разумни ограничения за пътуванията – тридесет последователни дни. По делото се установи,
че бащата – ответникът Х.Г. работи предимно в чужбина и към настоящия момент не
комуникира с детето и ищцата. Тава налага крайният срок на заместващото съгласие за
пътуване и издаване на задграничен паспорт да бъде до навършване пълнолетие на детето
Георги. Доколкото в исковата молба се иска разрешение за пътуване в близки до България и
европейски държави, то пътуване следва да се разреши до държавите от Европейския съюз,
Република Сърбия, Северна Македония и Република Турция за период до 30 дена на
пътуване до навършване на пълнолетие на детето.
Относно разноските: производството е по спорна съдебна администрация и разноски
не се присъждат.
С оглед краткия период до предстоящото пътуване на детето в чужбина, следва да се
допусне предварително изпълнение на решението съгласно чл. 127, ал. 4 СК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав
РЕШИ:
ЗАМЕСТВА на основание чл. 127а, ал. 2 СК съгласието на ХР. М. Г. , ЕГН:
**********, с адрес по делото: гр. София, ул. „Константин Петканов“ № 025А, вх. В, ет. 3,
ап. 41 ЗА ДОПУСКАНЕ на малолетния Георги Христов Г., с ЕГН: **********, роден на
22.02.2010 г. в София, България, и постоянен адрес: гр. София, ул. „Константин Петканов“
№ 025А, вх. В, ет. 3, ап. 41, да НАПУСКА ГРАНИЦИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
и ДА ПЪТУВА до държавите от Европейския съюз, Република Сърбия, Република
Северна Македония и Република Турция, до навършване на пълнолетие, придружаван от
своята майка Г. ПЛ. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. „Константин Петканов“
№ 025А, вх. В, ет. 3, ап. 41 или от представител на организирани учебни пътувания,
упълномощен от майката, с продължителност на пътуванията до 30 дена, като пътуванията
не могат да се осъществяват в предвидените за личен контакт на детето с бащата дни
според действащото съдебно решение или определение за родителските права, както и за
ИЗДАВАНЕ НА МЕЖДУНАРОДЕН ПАСПОРТ на детето и получаването му от майката.
ДОПУСКА на основание чл. 127, ал. 4 ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ
на решението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца заверен препис от решението след заплащане на такса от
4 лева при поискване.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3