О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№………./07.01.2016г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми януари две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 393
по описа за 2014г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива по реда на
чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба от „Булгар
Груп” ЕООД, чрез
процесуалния му представител адв. В.Д., с която е
отправено искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските.
Молителят счита, че следва да му се присъдят направените разноски по повод
прекратеното производство по предявения от насрещната страна евентуален иск.
Насрещната страна не е изразила становище по молбата.
За да се произнесе, съдът
съобрази следното:
Производството по делото е приключило с решение № 788/27.10.2015г.,
с което е уважен изцяло иска на С.Е.О. срещу „Булгар Груп”
ЕООД. В мотивите
на решението съдът е намерил искането на ответника за присъждане на направените
разноски по прекратената част от производството за неоснователно, предвид
липсата на доказателства за реално сторени разноски по повод прекратените
искове. Към настоящия момент съдът не
намира основания за ревизиране на изложеното становище.
По изложените съображения съдът намира молбата с
правно основание чл.248 от ГПК за неоснователна и като такава следва да бъде
отхвърлена.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТХВЪРЛЯ молбата с правно основание чл.248
от ГПК на „Булгар Груп” ЕООД за изменение на решение № 788/27.10.2015г., като
неоснователна.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: