Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./…...03.2019г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1417 по описа
за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано
по искова молба на „МАРИНИМПЕКС“
ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. М.Д. ***-Про“ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище
гр.Варна с правно основание чл.694, ал.2 от ТЗ.
На 17.01.2019г. е постъпила молба от „КММ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен и „ГББ Епсилон“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез пълномощник адв.Г.Д., с която е отправено искане за встъпване в делото като подпомагаща страна на осн. чл.694, ал.4 ТЗ във вр. с чл.218 ГПК. Към молбата са приложени молби от „КММ“ АД и „ГББ Епсилон“ ЕООД, отправени към съда по т.д.№1502/2015г. и т.д.№1674/2018г., с които се потвърждава действията и пълномощията на проц.представител на дружествата.
Настоящият състав намира, че така формулираното общо потвърждение не би могло да бъде прието като създаващо надлежна представителна власт по настоящото самостоятелно производство с правно основание чл.694 от ТЗ, поради което съдът намира, че е налице нередовност на процесуалното действие по подаване на молба за встъпване на основание чл.218 от ГПК, която следва да бъде отстранена.
С оглед на изложеното и на основание чл.101 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за надлежно учредена
представителна власт на пълномощника адв. Г.Д. по настоящото търговско дело.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок процесуалното действие по подаване
на молба с правно основание чл.218 от ГПК ще се счита неизвършено на основание чл.101,
ал.3 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ молителите на посочения в молбата тел.номер и при невъзможност за
осъществяване на контакт на съд. адрес.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: