№ 19
гр. Разград, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200760 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Д. редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. А.М. от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
искания за отводи.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания
за отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в същото да заявят
становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд-Разград
съгласно правилата за родова и местна подсъдност. Няма основание за
прекратяване на досъдебното производство. На ДП не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правата на обвиняемия. Постигнахме съгласие за сключване на
споразумение и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Представям споразумението. Няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач и за извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Нямам искания за изменение на мярката за
неотклонение по отношение на подсъдимия. Към момента нямам искания за
събиране на нови доказателства. С оглед изявлението ни по т. 4 делото следва
да бъде насрочено след приключване на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Изцяло се придържам към казаното от представителя на
Прокуратурата. Представяме пред Вас сключено споразумение. Молим да
разгледате същото и след разпоредителното заседание да одобрите
1
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Подкрепям казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите по чл. 248 от
НПК.
С оглед внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия за
извършено в гр. Разград престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, по правилата
за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа делото е именно
Районен съд-Разград.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл. 24 и 26 от НПК.
Съдът, намира, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
Предвид становищата на страните, че междувременно са сключили
споразумение за решаване на наказателното производство, съдът намира, че
са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия и липса на искания в
тази насока, няма основание за изменение на взетата спрямо него мярка за
неотклонение „подписка“, както и на други мерки за процесуална принуда.
На този етап няма искания за събиране на нови доказателства.
ПРЕДВИД разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК делото по реда на
глава 29 от НПК следва да бъде разгледано незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ самоличността на подсъдимия.
В. К. Д., роден на 28.10.1973г. в гр.*****, обл.Разград, български
гражданин, със средно образование, разведен, управител на
„**********************“ ЕООД-**********, неосъждан, постоянен адрес и
адрес за призоваване: гр. **********, ул.“*********“№ **, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва внесеното споразумение за решаване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, което сме
сключили с подсъдимия и неговия защитник. Определили сме наказание при
условията на чл. 55 от НК като сме отчели наличието на смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства, свързани със здравословното му
състояние. Определили сме наказание пробация в размер на 10 месеца с двете
задължителни пробационни мерки. Считам, че така определеното наказание
ще постигне целите на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така внесеното
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Ние също считаме, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Определеното наказание е в един
2
справедлив размер и молим да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва следното съдържание на окончателното споразумение:
Днес, 16.02.2022г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
20213330200760/2021г. по описа на РС- Разград между Д.Н.- прокурор в
Районна прокуратура-Разград и адв.Антов М. от АК- Разград- защитник на
подсъдимия В. К. Д., по силата на което:
І. Подсъдимият В. К. Д., ЕГН **********, роден в гр.*****, обл.Разград,
на 28.10.1973г., български гражданин, със средно образование, разведен,
управител на „**********************“ ЕООД- **********, осъждан,
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. **********, ул.“*********“№ 3
А, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на неустановена дата в периода
от 10.08.2012г. до 21.10.2020г., в гр.Разград, чрез неустановено в хода на
разследването лице, осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД-
Варна, с което създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по
чл.234в, ал.1 НК, на основание 381, ал.4 НПК вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” НК,
на подсъдимият В. К. Д. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“,
включващо по вид и срок следните пробационни мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
б/ на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящ адрес за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІІІ. На основание чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага по-
лекото наказание „глоба“ до 15000лева, предвидено наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл.234в, ал.1 НК.
ІV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените
вреди.
V.Направените по делото разноски от досъдебното производство в
размер на 507 лева се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат пратени по
сметка на ОД МВР- Разград.
VІ.Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІІ.Подсъдимият В. К. Д. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А.М./
ПОДСЪДИМ:
/В.Д./
СЪДЪТ, след като се убеди, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия В. К. Д., ЕГН **********,
роден в гр.*****, обл.Разград, на 28.10.1973г., български гражданин, със
средно образование, разведен, управител на „**********************“
ЕООД- **********, неосъждан /реабилитиран/, постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр. **********, ул.“*********“№ 3 А, защитника му адв. А.М.
от АК гр. Разград и Разградска районна прокуратура, представлявана от
прокурор Н.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Д., ЕГН **********, роден в
гр.*****, обл.Разград, на 28.10.1973г., български гражданин, със средно
образование, разведен, управител на „**********************“ ЕООД-
**********, неосъждан /реабилитиран/, постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр. **********, ул.“*********“№ 3 А, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на неустановена дата в периода от 10.08.2012г. до
21.10.2020г., в гр.Разград, чрез неустановено в хода на разследването лице,
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „Електроразпределение Север“ АД- Варна, с което създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по
чл.234в, ал.1 НК, поради което и при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” НК
МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок
следните пробационни мерки:
а/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
в пробационната служба по настоящ адрес за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК не налага по-лекото наказание „глоба“ до
15000 лева, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ за
престъплението по чл.234в, ал.1 НК.
ОСЪЖДА подсъдимия В. К. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОДМВР-Разград, сумата от 507.00 /петстотин и седем/ лева, представляваща
4
разноски на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 760/2021 година по описа на
Районен съд-Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5