Решение по дело №323/2012 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.718 ТЗ.

На 04.06.2013 г. в ОС Б., по пощата и докладване на 05.06.2013 г. е постъпила молба от синдикат на ”А. – 2 – С. Т. /в несъстоятелност/, в която сочи, че поради липса на наддаважи, продажбата по реда на чл.717ж, Тз – чрез търг с явно наддаване, на двете обособени части от масата на несъстоятелността на в несъстоятелност, е нестанала.

Ето защо ес иска от съда на осн.чл.718 ТЗ да разреши да се извърши продажба чрез пряко договаряне на обособените части от масата на несъстоятелността, на двата подробно описани имота.

Посочено е, че продажната цена на имотите няма да бъде по-ниска от изготвената преоценка на активите на , определена по реса на ГПК, съгласно изискванията на чл.718 ТЗ, а към настоящия момент синдикът води преговори с избрания от ОС на кредиторите оценител „А”ЕООД за изготвяне на преоценка на недвижимите имоти, съгласно чл.718 ТЗ.

Съдът по несъстоятелността в настоящия състав, като съобрази молбата на синдика и приложенията към нея, както и данните по делото намира, че същата следва да се уважи.

Видно е от данните по делото /представения отчет на синдика Р. от 04.06.2013 г. приложенията към него - обявление, протокол, молби, и т.н./ че насрочената продажба за 29.05.2013 г. на двете обособени части от имуществото на търговеца в несъстоятелност е била обявена за нестанала, поради неявяването на наддавачи.

Поради изложеното и съобразно нормата на чл.718 ТЗ съдът счита, че следва да разреши продажбата да се извърши чрез пряко договаряне, като продажната цена може да бъде по-ниска от определената по реда на чл.717ж ТЗ и следва да се определи по реда на ГПК.

Мотивиран от горното и на посоченото основание, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗРЕШАВА на синдикат на на ”А. – 2 – С. Т. /в несъстоятелност/ В. Р. Р. ЕГН * от Г., с адрес за кореспонденция - Г., ул."Л. К." № 2. .1 да продаде при условията и по начина, установен от чл.718 ТЗ по отделно, на две обособени части чрез пряко договаряне следните имоти – 1/ обособена част от масата на несъстоятелността на „А. - 2 - С. Т. - в несъстоятелност, състояща се от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II /втори/ в 310 /триста и десет/ в бившия стопански двор "В" по плана на град П., с площ от 34 286.00 /тридесет и четири хиляди двеста осемдесет и шест/ кв.м., при съседи: север - УПИ XI /единадесети/ и УПИ VIII /осми/, запад - улица и УПИ VI /шести/, юг - УПИ VII /седми/, УПИ XII /дванадесети/ и улица, УПИ V /пети/, изток - улица и УПИ IV /четвърти/, югоизток - УПИ V /пети/, ВЕДНО С ПОСТРОЕНИТЕ В НЕГО СГРАДИ, както следва: 1. краварник № 1 /едно/ със застроена площ от 965 /деветстотин шестдесет и пет/ кв.м.; 2. телчарник със застроена площ от 435 /четиристотин тридесет и пет/ кв.м. кв.м.; 3. лечебница за кравеферма със застроена площ от 174 /сто седемдесет и четири/ кв.м.; 4. канцелария - лаборатория със застроена площ от 112 /сто и дванадесет/ кв.м.; 5. склад за зърно - метален, със застроена площ от 300 /триста/ кв.м.; 6. склад за зърно № 2 - метален, със застроена площ от 300 /триста/ кв.м. и 7. колиен кантар със застроена площ от 10 /десет/ кв.м. и 2/ 1/2 /една втора/ идеална част от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI /шести/ в квартал 309 /тиста и девет/ в бившия стопански двор "В" по плана на град П., целият с площ от 3 679.00 /три хиляди шестстотин седемдесет и девет/ кв.м., при съседи: от запад - УПИ V /пети/ и улица с о.т. 17а - 18а, от север - УПИ V /пети/, ПИ 3933 /три хиляди деветстотин тридесет и три/ и озеленяване, изток - улица, юг - улица с о.т. 18а - 19а, ВЕДНО С ПОСТРОЕНАТА В ИЗТОЧНАТА МУ ЧАСТ СГРАДА - склад със застроена площ от 720 /седемстотин и двадесет/ кв.м. като продажната цена може да бъде по-ниска от определената по реда на чл.717ж ТЗ и следва да се определи по реда на ГПК.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: