Определение по дело №902/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1164
Дата: 27 август 2019 г.
Съдия: Георги Господинов Петров
Дело: 20197150700902
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

             РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

               1164 / 27.8.2019г.

 

 

гр. Пазарджик            27 август 2019г.

 

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

 

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 902 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е  по реда на Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с  чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за устройство на територията.

2. Сложено е в ход по Жалба на М.А.Б., ЕГН **********,*** с посочен съдебен адрес ***, адв. П., срещу Заповед № РД-25-758 от 12.07.2019г. на Кмета на Община Ракитово  с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от Закона за устройство на територията на М.А.Б. е наредено да се премахне незаконен строеж : „… стопанска сграда, гараж и двуетажна пристройка, напиращи се в ПИ 62004.5.811 по кадастралната карта на гр. Ракитово, ул. „Бежаница“, № 2…“.

3. Постъпила е писмена молба от жалбоподателя с приложен писмен документ за заплатени в полза на Административен съд Пазарджик 10,00лв. държавна такса.

 

Ето защо,  Съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ВЪЗБНОВЯВА производството по делото

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 24 октомври 2019год. от 11:00часа.

 

КОНСТИТУИРА по делото  :

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - М.А.Б., ЕГН **********,*** с посочен съдебен адрес ***, адв. П.;***;

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, следва да посочи и представи доказателства за това, че в случая са налице всички необходими строителни книжа и разрешения, както и че  процесните стопанска сграда, гараж и двуетажна пристройка са осъществени в пълно съответствие с тези книжа, респективно, че същите е фактически или юридически търпими строежи по смисъла на ЗУТ.

Това следва да стане посредством допустимите от процесуалния закон доказателства, включително и посредством изслушване на съдебно техническа експертиза.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

Препис от определението да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

 

Административен съдия :/П/