№ 138290
гр. София, 04.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110143941 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, подадена от = –
И. Д.“ срещу „=“ АД, съдът намира че същата е нередовна.
В исковата молба се излагат твърдения за сключен между страните договор за превоз
и за извършения превози от ищцовата страна до гр.=, за които са били издадени седем
фактури. От ищеца обаче не е посочено конкретно кога е бил извършен всеки един превоз от
коя точка е взет товара, за да се превози до гр.=, и за съответния превоз кой номер фактура е
издадена. От посочването само на датата на първата и на последната фактура не може да се
направи извод нито за това кога е извършен конкретния превоз, нито с какво направление е
бил. Препращането с исковата молба към доказателства – справка за фактури, не може да
доведе до редовност на исковата молба, която съгласно чл. 127 ГПК трябва да има
определено съдържание.
На следващо място, ищецът е формулирал искане за присъждане на мораторна лихва
в размер на 368.30 лева без да е посочен период, за който е начислена тази лихва с начална и
крайна дата.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца = – И. Д.“ в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като с писмена
молба с препис за насрещната страна:
-уточни кога твърди да е извършен всеки един от процесните превози, с какво
направление – начален пункт и краен пункт и за съответния превоз кой номер фактура е
издадена и на каква стойност /всяка по отделно/;
- посочи началната и крайната дата на периода, за който претендира мораторна лихва
в размер на 368.30 лева.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2