Номер 4608.09.2020 г.Град Кула
Районен съд – Кула
На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Частно гражданско дело № 20201330100146
по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.418 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Постъпило е заявление от Агенция за контрол на просрочени
задължения” ООД, с ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.София, бул. Панайот Волов № 29, етаж 3, представлявано от Янислав
Бориславов Янакиев – управител, за издаване заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист срещу И. К. Т. с ЕГН: **********, с адрес:
*** за сумата от 401.36 лева главница по договор за заем №5474201 от
08.10.2018 г., сключен с „Вива кредит” ООД.; с 55.67 лева договорна лихва от
07.11.2018 г до 05.07.2019 г., с 183.33 лева такса за експресно разглеждане на
документи, с 183.75 лева неустойка за неизпълнение, с 245.00 лева разходи
за извънсъдебно събиране, с 18.78 лева законна лихва от 06.07.2019 г до
27.08.2020 г., законната лихва от 04.09.2020 г до окончателното издължаване,
и разноски в размер от 25.00 лева държавна такса и 200 лева юрисконсултско
възнаграждение. Изложено е, че Вивакредит ООД е прехвърлило правата си
на заявителя с договор за цесия 01.11.2019г.
Със заявлението е приложен договора за кредит, с който кредиторът
отпуска паричен заем на длъжника в размер на 500.00 лева, с погасителни
вноски от 91.54 лева на девет месечни вноски, с 40.28% ГЛП и ГПР 49.44%. В
договора е уговорена клауза, съгласно която длъжника дължи такса за
експресно разглеждане на документи от 236.25 лева – чл.1 ал.3 от договора.
Има и друга клауза, която предвижда, че кредитополучателя дължи неустойка
от 236.25 лева, ако в тридневен срок от усвояване на сумата не представи
обезпечение по заема – поръчител или банкова гаранция – чл.5 ал.2 във вр с
1
ал.1 от договора. И двете такси са калкулирани за плащане на равни месечни
вноски заедно с вноските по кредита. В чл.12 от договора е предвидена и
клауза, че длъжника се съгласява с тарифата на кредитора. В тази тарифа е
предвидена такса за извънсъдебно събиране на заема.
Съдът намира, че има обоснована вероятност клаузите за експресно
разглеждане на документи, за неустойка при непредставяне на обезпечение и
за заплащане на такси за извънсъдебно събиране на заема, да са
неравноправни, тъй като тези такси са прекомерно високи, тази за
непредставяне на обезпечение е за съвсем кратък срок, и таксата за
извънсъдебно събиране е предварително определена, като не е обвързана с
реално извършени разходи, а и такива не са доказани. Като цяло тези три
такси са скрити печалба на кредитора и създават значително неравновесие
между правата на потребителя и кредитора, по смисъла на чл.143 ал.1 от
ЗЗащПотреб във вр с чл.24 от ЗПотрКредит.
Освен това претендираната законна лихва е за забава и обхваща период
на извънредно положение от 13.03.202г до 13.05.2020г, което е в
противоречие с чл.6 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение. Заявлението е неоснователно и в частта за
законната лихва.
Предвид изложеното заявлението следва да се уважи за оставащата
главница, договорната лихва и законната лихва до окончателното изплащане.
По отношение на разноските съдът намира, че 200 лева юрисконсултско
възнаграждение е прекомерно, с оглед ниската правна сложност за попълване
на заявлението по образец, включването на вземания, които очевидно са в
противоречие със закона (законната лихва) и това, че възнаграждение по чл.13
т.2 от НЗПП не се отнася за заповедни производства. Адекватно
юрисконсултско възнаграждение следва да бъде 100 лева.
Разноските следва да се присъдят в размер съобразно уважената част от
заявлението. Претендирани са общо 1087.89 лева, уважени са общо 457.03
лева, или 42%. Следва да се присъдят 42% от разноските или 52.50 лева, от
които 10.50 лева такса и 42.00 лева юк.възнаграждение.
2
С оглед на изложеното Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за изпълнение в полза на Агенция за контрол
на просрочени задължения” ООД, с ЕИК ********* седалище и адрес на
управление гр.София, бул. „ Панайот Волов” № 29, етаж 3, представлявано от
Янислав Бориславов Янакиев – управител, срещу И. К. Т. с ЕГН:
**********, с адрес: *** за сумата от 401.36 лева главница по договор за
заем №5474201 от 08.10.2018 г., сключен с „Вива кредит” ООД.; с 55.67 лева
договорна лихва от 07.11.2018 г до 05.07.2019 г., законната лихва от
04.09.2020 г до окончателното издължаване, и разноски в размер от 10.50
лева държавна такса и 42.00 лева юрисконсултско възнаграждение, като
ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за сумата 183.33 лева такса за експресно
разглеждане на документи, с 183.75 лева неустойка за неизпълнение, с 245.00
лева разходи за извънсъдебно събиране, поради наличие на неравноправни
клаузи в договора, с 18.78 лева законна лихва от 06.07.2019 г до 27.08.2020г.
Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Видин от заявителя
в едноседмичен срок от съобщаването на заповедта.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3