О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

              

                                                     гр. София, 16.09.2020г.

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на шестнадесети септември  две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                                                                 Председател: Анна Ненова

                                                                                          

като сложи за разглеждане  докладваното от съдията  т.д. № 1089 по описа за 2020г.,  взе предвид следното:

До 03.09.2020г. указанията от 30.06.2020г. на съда за внасяне на държавна такса по предявения иск не са били изпълнени, а от ищеца е постъпила молба становище (вх. № 88727/31.08.2020г.) с повторно изложени съображения, че искът е по чл. 649, ал. 1 от ТЗ и държавна такса не се внася предварително (чл. 649, ал. 6 от ТЗ).

Настоящият съдебен състав отново излага, че искът по делото не е такъв по чл. 649, ал. 1 от ТЗ, тъй като изложените обстоятелства не отговарят на такава правна квалификация, нито е от категорията искове по чл. 620, ал. 5 от ТЗ, при което държавна такса не е дължима предварително. Предвидените искове по чл. 620, ал. 5 от ТЗ  за попълване на масата на несъстоятелността, предявими от отделен кредитор, а не от синдика или от несъстоятелното дружество, чрез синдика,  и за които държавна такса не се внася предварително, са изрично посочени. Воденият иск не е такъв. Дори да може да се квалифицира като такъв иск (по чл. 649 от ТЗ, при условията на процесуална субституция), то искът по делото е недопустим, като подаден след едногодишния срок по чл. 649, ал. 1 от ТЗ от откриването на производството по несъстоятелност на „С.П.Б.“ ЕООД - 12.06.2018г., без значение дали това производство е било спирано. В този смисъл, както вече се посочи, е разрешението по  т. 2 от ТР 2/2018 от 13.07.2020г. по т.д. № 2/2018г. на ОСТК на ВКС.

Воден от горното съдът

 

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВРЪЩА исковата молба на „У.С.“ ЕООД, с ЕИК ******* и със седалище и адрес на управление ***, и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1089 по описа за 2020г. на Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав.

 Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

 

 

                                                                       Съдия: