Решение по дело №650/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 260350
Дата: 3 юни 2021 г. (в сила от 29 юни 2021 г.)
Съдия: Иван Валериев Никифорски
Дело: 20211420100650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 03.06.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, I състав, в публичното съдебно заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН НИКИФОРСКИ

 

при секретаря Н. Г., като разгледа гр.д. № 650 по описа на ВРС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 318 и сл.  ГПК вр. с чл. 49 СК

Производството е образувано по постъпила искова молба от П.И.И., ЕГН **********,***, чрез адвокат М.М. ***, против И.А.И., ЕГН **********, с адрес: *** за допускане на развод по реда на чл. 49 СК.

Ищцата твърди, че с ответника имат сключен граждански брак от 1995 год., за което е съставен акт за сключен граждански брак № 0012 от 25.06.1995 г. Роденото от брака им дете е пълнолетно. Поради несходство в характерите, различни разбирания за начина на семеен живот, отношения и грижа в семейството, се намират във фактическа раздяла от девет години. Всеки от тях има самостоятелен живот. По време на брака нямат придобито недвижимо имущество.Посочва се също така, че от момента на фактическата  раздяла двамата живеят в жилища, различни от някога семейното. През периода на фактическата раздяла не са поддържали никакви отношения и контакти, бракът им е само формален, както и че не съществува реална възможност за възстановяване на нормална съпружеска връзка.Твърди се, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, което не може да бъде преодоляно по никакъв начин.

Не заявява желание за произнасяне от съда по въпроса за вината за разстройството на брака. Отправя искане след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име – Д..

В срока по чл.131 ГПК не постъпил отговор на исковата молба от ответника.

След преценка на събрания доказателствен материал, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представения по делото дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Общ.  В. въз основа на акт за граждански брак № 0012 от 25.06.1995 г., съставен  в гр. К., П.И.Д. И.  и  И.А.И. са сключили граждански брак, като след брака съпругата приела фамилното име на съпруга - И..

В проведеното на 11.05.2021 г. открито съдебно заседание ответникът призна изцяло фактическите твърдения, посочени в исковата молба.

Като основания за разстройството на брака се навеждат трайната фактическа раздяла между съпрузите и липсата на контакт между тях.

Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е обективно нетипично състояние на брачната връзка, което я характеризира с пълно отсъствие на нормални духовни, физически, социални и т.н. контакти между съпрузите, което състояние е непреодолимо и необратимо.

С оглед на поддържаното от ищцата, на събраните по делото доказателства,както и въз основа на признанието от ответника, съдът намира, че между съпрузите е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, което е несъвместимо с продължаване на неговото съществуване. Брачната връзка е изпразнена от съдържание, което налага нейното прекратяване. Страните живеят разделени, прекъснати са връзките помежду им, като всеки от съпрузите живее собствен живот.

Всеки от съпрузите е започнал самостоятелен живот, поради което в отношенията им липсва взаимност, разбирателство и обща грижа за семейството. Брачната връзка е лишена от съдържание, тъй като съпрузите в един  продължителен период от време не поддържат контакти. При това състояние на брачната връзка не може да се приеме, че тя може да бъде заздравена. Изложеното дава основание на съда да приеме, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен, което налага неговото прекратяване.

Искане за произнася по въпроса за вината за разстройството на брачната връзка не е направено, поради което съдът не дължи разглеждането на този въпрос. Според чл. 322, ал.2, изр.2 ГПК с иска за развод задължително се предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. Детето на страните е навършило пълнолетие, поради което съдът не следва да се произнася относно родителските права, личните отношения и издръжката на децата. Страните не претендират издръжка един от друг, поради което тези въпроси също не следва да се разглеждат с решението по делото.На основание чл. 322, ал. 2 ГПК с решението по иск за развод съдът задължително се произнася и по небрачния иск за фамилното име на съпрузите. Ищцата е заявила желание след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име – Д., поради което съдът следва да се произнесе по този въпрос. От представеното удостоверение за сключен граждански брак се установи, че именно това е предбрачното й фамилно име, като искането за неговото възстановяване следва да бъде уважено на основание чл. 326 ГПК вр. чл. 53 СК.

По разноските:

Съгласно чл. 329, ал.1, изр. 2 ГПК при липса на установена по делото вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили. На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК съдът определя държавна такса в размер на 50,00 лв. за решаване на делото, вносими поравно от страните. Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл. 49, ал. 1 СК развод между П.И.И., ЕГН ********** и И.А.И., ЕГН **********, сключили граждански брак на 25.06.1995 г., за което е съставен акт № 0012 от същата дата на Общ. К., като дълбоко и непоправимо разстроен.

         ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата П.И.И., ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име – Д..

 ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК и чл. 329, ал. 1 ГПК П.И.И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Враца сумата от 25,00 лв., представляваща държавна такса при решаване на делото.

 ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК и чл. 329, ал. 1 ГПК И.А.И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Враца сумата от 25,00 лв., представляваща държавна такса при решаване на делото.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, съгласно чл.7, ал.2 ГПК.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд гр. Враца.

 

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: