Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр.Ловеч, 03.09.2025
г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в
открито заседание на единадесети юли, през две хиляди двадесет и пета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при
секретаря КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 557 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:
С наказателно постановление № ЛЧ-ЗМВР-13/13.05.2020 г. на З.М, Началник
РУ МВР-Ловеч на основание чл.264, ал.1 от ЗМВР е наложена глоба в размер на 500
лева на В.Й.Л., ЕГН: ********** за извършено нарушение на чл.264 от ЗМВР.
Недоволен от наказателното
постановление останал жалбоподателят В.Й.Л., който го обжалва в срок, като
незаконосъобразно и излага, че не е извършено твърдяното нарушение, както и че
в конкретната ситуация той е жертва, за което му се дължи обезщетение, като
излага съображения и моли съда да отмени обжалваното НП.
В съдебно заседания жалбоподателят, нередовно призован, не се явява.
Ответникът Началник на РУ МВР - Ловеч, редовно призован, не изпраща
представител.
С оглед императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на
издаденото наказателно постановление относно законосъобразността,
обосноваността и справедливостта на наложеното административно наказание, съдът
прави следните правни изводи:
Въззивната жалба е депозирана в законния срок и от легитимен субект,
поради което е процесуално допустима.
НП е издадено от компетентен орган – Началник
РУ МВР – Ловеч, на чиято територия е извършено нарушението.
Съдът като съобрази обстоятелството, че видно от обстоятелствената част
на НП, нарушението вменено във вина на
жалбоподателя е извършено на 01.05.2020 г., намира, че
административнонаказателната отговорност е погасена по давност.
Съгласно разпоредбите на Глава девета от Общата част на НК, приложими по
силата на чл.11 от ЗАНН, наказателното преследване, поради изтичане на
съответната давност, се изключва след изтичането на определен срок, който е в
зависимост от вида и размера на наказанието, което се предвижда за съответното
деяние. Тъй като за административните нарушения се предвижда наказание „глоба“,
то по отношение на срока за изключване на наказателното/съответно
административнонаказателното/ преследване следва да намерят приложение
правилата на чл. 80, ал.1, т.5 от НК. Следователно, наказателното преследване
за извършено административно нарушение ще бъде погасено при изтичане на
тригодишен срок от довършване на съответното нарушение. Съгласно чл.81, ал.2 от НК, давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето за
преследване, и то само спрямо лицето, срещу което е насочено преследването.
След свършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече
нова давност. В настоящия казус административното нарушение е извършено на 01.05.2020
г. и от тази дата е започнала да тече
давността за административнонаказателното преследване. С издаването на НП
давността е била прекъсната и след това е започнала да тече нова давност.
Независимо от прекъсването й обаче на 01.11.2024 г. е изтекла абсолютната
давност за административно-наказателно преследване, който извод следва от
разпоредбите на чл.11 от ЗАНН във вр. с чл.81, ал.3 във вр. с чл.80, ал.1, т.5
от НК. Поради изложеното е отпаднала възможността спрямо евентуалния
нарушител да може да бъде извършено
наказателно преследване, което е самостоятелно основание за отмяна на
издаденото НП и прекратяване на цялото административнонаказателно производство.
При така изложените съображения съдът намира, че с оглед субсидиарното
приложение на НПК по силата на чл.84 от ЗАНН, съдът следва да отмени НП и да
прекрати административно наказателното производство.
При
този изход на процеса разноски не следва да се присъждат, тъй като такива не са
претендирани от страните.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.63 ал.6 във вр. с ал.2 т.3 от ЗАНН, чл.84 от ЗАНН във връзка с чл.24 ал.1 т.3 от НПК съдът
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №ЛЧ-ЗМВР-13/13.05.2020 г. на З.М, Началник РУ МВР-Ловеч на
основание чл.264, ал.1 от ЗМВР, с което е наложена глоба в размер на 500 лева
на В.Й.Л., ЕГН: ********** за извършено нарушение на чл.264 от ЗМВР, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по
НАХД № 557/2020 година по описа на ЛРС.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Ловешки административен съд в 14 дневен срок от
съобщението на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :