№ 168
гр. К., 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря А. Вл. А.
като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Гражданско дело №
20241850101128 по описа за 2024 година
Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.
439, ал.1 от ГПК.
Ищецът Т. Ц. Т., с настоящ адрес гр. К., твърди, е бил сключил
договори за паричен заем, както следва АСВ475473 от 13.02.2008г., както и
договор за кредит с идентификатор АСВ503037 от 10.01.2013г., във връзка, с
които са му били предоставени в заем суми в размер съответно на 1000 и 400
лева.
Твърди, че във връзка с посочените задължения са били образувани изп.
дело №20148560401832 пред ЧСИ Б.Б., с рег. №856, с район на действие СГС,
както и изпълнително дело №20158410403231 по описа на ЧСИ Н.М., рег.
№841, с район на действие СГС.
Сочи се, че производствата по двете изпълнителни дела са били
прекратени поради перимпция и изтичане на петгодишна давност.
Правния си интерес обуславя от това, че срещу него все още стоят
вписани задълженията към ответника в ЦКР, както и това, че е отправил
искане до ответника да заличи данните в посочения регистър, но същите са
останали без резултат.
С оглед горното ищецът е отправил искане да се признае за
1
установено, че не дължи посочените в ИМ суми, за които са били образувани
изпълнителни производства пред ЧСИ Б. Б. и ЧСИ Н.М., и двамата с район на
действие СГС.
Ответникът не е депозирал в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор.
В съдебно заседание, ищецът е редовно призован, не се явява, взема
участие упълномощения от негова страна адв. Е. Х., който подържа исковата
молба.
Ответникът е редовно призован, не изпраща представител, като с
писмено становище оспорва предявените претенции.
Съдът, като прецени всички доказателства и доводи на страните
съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:
По делото се установява, че ищецът Т. Ц. Т., е бил сключил договори за
паричен заем, както следва АСВ475473 от 13.02.2008г., така и договор за
кредит с идентификатор АСВ503037 от 10.01.2013г., във връзка, с които са му
били предоставени в заем суми в размер съответно на 1000 лева и 400 лева.
Във връзка с посочените задължения са били образувани изп. дело
№20148560401832 пред ЧСИ Б.Б., с рег. №856, с район на действие СГС,
както и изпълнително дело №20158410403231 по описа на ЧСИ Н.М., рег.
№841, с район на действие СГС. По делото не бяха ангажирани доказателства
от страна на ответника по делото, че двете изпълнителни дела не са били
прекратени поради перимпция и изтичане на петгодишна давност.
Ищецът доказва своя правен интерес по делото от факта, че в ЦКР двата
кредита са вписани на негово име, а ответникът е оставил без уважение
искането му за заличаване на тези обстоятелства в регистъра.
С определение №183/25 г., изготвено по настоящото дело по реда на
чл.140 ГПК, съдията- докладчик е изготвил проект на доклад, в който е
разпределена и тежестта на доказване.
По изготвения доклад не са направени възражения от страните по
делото, като съобразно съдържанието на същия, в тежест на ответника по така
предявения иск по чл.439, ал.1 ГПК, е възложено да установи, че разполага с
вземания в претендираните размери, вкл. извършването на действия по
спиране или прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност
по смисъла на ЗЗД.
2
До приключване на съдебното дирене не са ангажирани каквито и да е
доказателства в тази насока, поради което съдът намира, че следва да се уважи
предявената искова претенция в цялост.
В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК следва да се
присъди сумата 100 лева, представляваща заплатена държавна такса за
производството.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Т. Ц. Т.,
ЕГН**********, с адрес гр. С. и „И.Ф.“ ООД, ЕИК*******, със седалище и
адрес на управление гр. В., по предявения иск по чл. 439, ал.1 от ГПК, че Т. Ц.
Т., ЕГН**********, НЕ ДЪЛЖИ на „И.Ф.“ ООД, сума в размер на 1000 лева
във връзка с договор за паричен заем АСВ475473 от 13.02.2008г., както и
сума в размер на 400 лева по договор за кредит с идентификатор АСВ503037
от 10.01.2013г., във връзка с които са били образувани изпълнително дело
№20148560401832 по описа на ЧСИ Б.Б., рег. №856, с район на действие СГС
и изпълнително дело №20158410403231 по описа на ЧСИ Н.М., рег.№841, с
район на действие СГС, като погасени по давност.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, „И.Ф.“ ООД,
ЕИК*******, със седалище и адрес на управление гр. В., ДА ЗАПЛАТИ на
Т. Ц. Т., ЕГН**********, с адрес гр. С., сумата 100 лева, представляваща
разноски в производството.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3