РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11571
гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Д. А.
като разгледа докладваното от А. Д. А. Административно наказателно дело №
20231110211344 по описа за 2023 година
Днес, 19.09.2023 г., районен съдия А. А., съдия-докладчик при Софийски районен съд,
НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото, намирам, че основанията за
насрочването му в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите ЗАНН са
налице.
С оглед на съдебната ваканция и липсата на разпределен състав на съдия А. А. до
07.08.2023г., както и на определени заседателни дни, делото ще се насрочи след съдебната
ваканция.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите ЗАНН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.10.2023 г. от 11.30 ч., за когато
да се призоват жалбоподателят от посочения в жалбата адрес, и СДВР.
ДОПУСКА събирането на писмени доказателствени средства, за което от СДВР да
бъдат изискани, както следва:
- препис от материалите по преписка по издаване на електронен фиш Серия К № , в
цялост;
- четлив протокол за използване на АТСС от 13.04.2023г.
- справка дали участък в гр. София, по бул. “Ц. ш.” – В. с посока от О. път към ул. „П.
Г.“ се намира в или извън границите на населеното място; спрямо посочения участък на
какво разстояние се намира пътен знак B 26 /ограничение на скоростта 50 км/ч;
- да се представят GPS координати на процесния участък;
- справка дали системата за видеоконтрол /АТСС/ е преминала съответните проверки за
изправност към датата 13.04.2023г., от одобрен тип ли е, дали АТСС е вписан в регистъра на
одобрените за използване типове средства за измерване на скоростта, както и дали уредът е
бил годен към момента на отчитане на скоростта, преминали ли са служителите, извършили
видеоконтрола, обучение за работа с мобилните системи за контрол на пътното движение,
респективно за работа с техническо средство ARHCAM S1 с № 11743ее, като се представят
доказателства в тази връзка;
1
- справка къде е била извършена проверката на техническото средство АТСС, т.е. дали
проверката е била извършена от трето независещо лице извън МВР или е извършена от лице
или орган в системата на МВР;
- справка, отразяваща дали в процесния пътен участък, отразен в ел. фиш Серия К №
/13.04.2023г. към дата 13.04.2023г. е имало поставен пътен знак B26, като се представят и
доказателства в тази връзка, включително и заверено копие на генералния плам със знаково
стопанство за конкретния пътен участък;
- протокола за използване на Автоматизирано техническо средство, съгласни
приложението на Наредба № 8121з-532/12.05.2015г. на МВР и справка дали са спазени
изискванията на чл. 10, ал. 1 от същата.
ДОПУСКА събирането на писмени доказателствени средства, за което от СТОЛИЧНА
ОБЩИНА - Дирекция “Управление и анализ на трафика”, да бъдат изискани, както следва:
- справка дали посочения в ел. фиш Серия К № пътен участък се намира извън границите
на населеното място, и същият пътен участък е регулиран с пътни знаци; дали е имало на
процесното място в гр. София, по бул. “Ц.” – В. с посока от О. път към ул. „П. Г.“ към
датата на нарушението 13.04.2023г. наличен пътен знак B-26 и да се предостави схема на
знака;
ДОПУСКА събирането на писмени доказателствени средства, за което от ОПП СДВР,
да бъдат изискани, както следва:
- „Инструкция на експлоатация на мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на
правилата за движение ARH CAM S1 с № 11743ее“ с оглед на установяване спазени ли са
техническите изисквания при експлоатация на автоматизираното техническо средство;
-справка дали посочения в ел. фиш Серия К № 7241152 пътен участък се намира извън
границите на населеното място, и същият пътен участък е регулиран с пътни знаци; дали е
имало на процесното място в гр. София, по бул. “Черни връх” до № 9 с посока от бул.
“Свети Наум” към бул. “Е. и Х. Г.” към датата на нарушението 09.03.2023г. наличен пътен
знак Д-11 “Начало на населено място”, указващ навлизане в населено място с ограничение
от 50 км/ч., съответно Д-12 “Край на населено място” или наличен пътен знак “B26”, който
забранява движението със скорост, по - висока от означената, както и пътен знак “Т2”, който
определя обхвата на действия на пътен знак “B26” ;
ДА СЕ УКАЖЕ, че изисканите материали следва да постъпят по делото в 7-дневен срок
от получаване на съобщението, и преди датата на провеждане на съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от настоящето разпореждане да се изпрати на страните на посочените по
делото адреси, а препис от жалбата да се изпрати на въззиваемата страна, включително
призоваването да се осъществи по факс или по телефон, ако има такива.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2