№ 483
гр. Разград, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниПЕТЪР ИВАНОВ ПЕТРОВ
заседатели:РУМЯНА СТАНЕВА БОРИСОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20223330200402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Т..
ОСЪДЕНИЯТ редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“ лично и със
защитник адв. Д.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. БОРИСОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК по
постъпило в съда предложение от Районна прокуратура-Разград за
определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на
осъдения С. С. М., ЕГН ********** по НОХД № 1348/21 г. на Районен съд-
Русе, НОХД № 508/22 г. по описа на Районен съд-Русе и НОХД № 745/21 г.
по описа на Районен съд-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предложението е основателно. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. БОРИСОВ: Считам, че предложението е основателно и моля да
бъде уважено. Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложението на Районна прокуратура-
Разград.
СЪДЪТ приобщава към доказателствата по делото справка от ГДИН,
Затвора гр. Ловеч, справка за съдимост на осъдения, справка от ГДИН.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че по отношение на осъдения са налице
1
основанията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание
на осъдения по влезлите в сила три съдебни акта в размер на най-тежкото
наказание, а именно единадесет месеца лишаване от свобода. От
определеното за изтърпяване наказание следва да се зачете времето, през
което е бил задържан и да се приспадне изтърпяното наказание. С оглед
приложената справка за съдимост предлагам на основание чл. 24 от НК да
увеличите така определеното общо наказание с ½, а именно с три месеца
лишаване от свобода.
АДВ. БОРИСОВ: Моля да определите едно общо наказание на осъдения
до размера на най-тежкото такова, а именно постановено по НОХД № 745/21
г. на РС-Разград. При произнасянето да приспаднете и времето, през което
осъденият е изтърпял лишаване от свобода, а също така и времето, през което
е бил задържан. Моля да не прилагате разпоредбата на чл. 24 от НК по
следните съображения: Видно от извършеното групиране на няколко
присъди, осъденият е осъден на лишаване от свобода, като определеното
общо наказание което съдът му определи е в размер на 11 месеца и е в размер
на най-тежкото наказание. Моля да не прилагате чл. 24 от НК с оглед на
факта, че му е наложено най-тежкото наказание. Ако прецените, че следва да
бъде приложена тази разпоредба, моля увеличението да бъде във възможно
най-минимален размер.
ОСЪДЕНИЯТ: От тези 11 месеца съм изтърпял около четири месеца.
СЪДЪТ, за да се произнесе, съобрази следното:
Видно от справката за съдимост на осъдения, налице са основанията по
чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание по влезлите в
сила присъди по отношение на С. С. М., по НОХД № 1348/21 г. по описа на
Районен съд-Русе, НОХД № 508/22 г. по описа на Районен съд-Русе и НОХД
№ 745/21 г. по описа на Районен съд-Разград, тъй като деянията по тях са
извършени преди която и да е от присъдите по тези дела да е влязла в сила.
Съответно, следва да му бъде определено общо наказание по тези осъждания
в размер на най-тежкото от тях, а именно единадесет месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. От така
определеното общо наказание следва да бъде зачетено времето, през което
подсъдимия е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД
№ 745/21 г. по описа на Районен съд-Разград, както и да бъде приспадната
изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание. Съдът
споделя предложението на прокурора, представляващ Районна прокуратура-
Разград, че е изправен пред лице с висока степен на обществена опасност.
Видно от справката за съдимост на осъдения. От друга страна, неприлагането
на този статут на НК у осъдения би се създало невярно впечатление, че би
избегнал наказание за всяко извършено от него престъпно деяние, поради
което намира, че следва определения размер на общото наказание да бъде
увеличен с три месеца. Мотивиран така и на основание чл. 25, във вр. с чл. 23,
ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по влезлите в сила присъди на С. С.
М., ЕГН **********, по НОХД № 1348/21 г. на Районен съд-Русе, НОХД №
508/22 г. по описа на Районен съд-Русе и НОХД № 745/21 г. по описа на
Районен съд-Разград в размер на най-тежкото от тях, а именно
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.
2
24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на така определеното общо наказание и
постановява същият да изтърпи наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ в затворническо заведение, определено по съответния ред.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по НОХД № 745/21 г. на РРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо наказание изтърпяната до момента част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред Окръжен съд-Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.54 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3