Разпореждане по дело №1468/2023 на Административен съд - Бургас

Делото е образувано по жалба на десет физически лица против Решение №БС-98-ПР/13.07.2023 на Директора на РИОСВ Бургас, с което е преценена липсата на необходимост от извършване на ОВОС за инвестиционно предложение "Обособяване на площадка за събиране, съхранение и третиране на отпадъци от цветни и черни метали, и др. в ПИ 07079.9.278 и ПИ 07079.9.1070 по КККР на гр. Бургас, м. Сулудере, Община Бургас. Лицата изразяват несъгласието си с постановеното решение, като обективират писмено притесненията си от изграждане на депо в близост до сочени като обитавани от тях места, респ. такива на които полагат възмезден труд.

При преценка на жалбата, съдебният състав намира, че оплакванията в жалбата са общи, изразени от името на всички, като липсва конкретика, която да обосновава правния интерес от оспорване на процесния административен акт от всеки един от жалбоподателите, т.е. уточнение и доказателства за това как оспореното решение повлиява правната сфера на всеки от тях, след като предмет на настоящия административен акт не е отреждането на посочените УПИ за пункт, а обстоятелството дали е необходимо извършването на ОВОС за това инвестиционно намерение. В тази връзка твърденията за това че лицата живеят на посочените адреси следва да бъде удостоверен от всеки един от тях с удостоверение за постоянен, респ. настоящ адрес, а лицата, които полагат възмезден труд с надлежно регистрирани в ТД на НАП Бургас трудови договори. Съдът констатира и това, че не са били заплатени държавни такси от по 10,00 лева от всеки един от жалбоподателите. Горните констатации дават основание за оставяне на жалбата без движение и предоставяне на срок за отстраняване на констатираните слабости.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ :

Оставя жалбата по адм.д. № 1468 /2023 г. без движение. Предоставя седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане, в който всеки от жалбоподателите следва да заплати по сметка на Административен съд Бургас държавна такса в размер от по 10,00 лева и представи доказателства за това по делото, както и да направи уточнение, в което да обоснове правния си интерес от оспорване на процесния административен акт, като обясни как оспореното решение повлиява правната му сфера, след като предмет на настоящия административен акт не е отреждането на посочените УПИ за пункт за съхранение на отпадъци, а обстоятелството дали е необходимо извършването на ОВОС за това инвестиционно намерение.

Твърденията за това че лицата живеят на посочените адреси следва да бъде удостоверен от всеки един от тях с удостоверение за постоянен и настоящ адрес, а лицата, които полагат възмезден труд в района, с надлежно регистрирани в ТД на НАП Бургас трудови договори. При неизпълнение на указанията в срок следва оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.