№ 14719
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110127080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
По съгласие на стрА.те преди часа на съдебното заседА.е и при спазване
разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 14:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседА.е, представлява се от юрк. К. с пълномощно, представено днес, което
съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. К. Й. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседА.е чрез назначения й особен представител адв. Р., не се явява лично,
представлява се от адв. М. Р..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. П. – редовно уведомен, явява се лично.
СтрА.те /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на стрА.те, счита
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседА.е, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА молба от 04.08.2022 г. от ищеца „Т.С.“ ЕАД за внесен
депозит за съдебно-счетоводна и техническа експертизи в размер на по 220
лева за всяка.
ДОКЛАДВА молба от 04.08.2022 г. от ищеца „Т.С.“ ЕАД с представен
заверен препис на договор за наем с предмет временно и възмездно ползване
на процесния недвижим имот за жилищни нужди, както и настА.телна
заповед към същия.
Съдът връчи препис от молбата на ответната страна.
ДОКЛАДВА писмо от 04.08.2022 г. и писмо от 09.08.2022 г., с
идентично съдържА.е, от Столична община „Район Искър“, с което
представят договор за наем процесния недвижим имот, както и настА.телна
заповед към същия.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-техническа
експертиза от 30.08.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на стрА.те.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза от 23.09.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на ищеца.
ЮРК. К.: Не възразявам да се приемат, моля да се изслушат вещите
лица. Доколкото си спомням, в предходно съдебно заседА.е, освен договора
за наем и настА.телната заповед, съдът е задължил, на основА.е чл. 186 ГПК,
Столична община, район „Искър“ да представи и заявление за откриване на
партида на името на ответника.
АДВ. Р.: Не възразявам да бъдат приет представените доказателства. За
откриването на партидата оставям на преценка на съда. Нямам възражения да
се изслушат експертизите.
СЪДЪТ, с оглед становището на стрА.те, счита че, на първо място,
2
следва да бъдат приети писмените доказателства, постъпили от трети,
неучастващи в спора лица, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото докладвА.те в днешното съдебно
заседА.е писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като съобрази, че с определението в предходно съдебно
заседА.е, проведено на 01.08.2022 г., е указал на третите задължени лица да
представят и заявления от лицето А. К. Й. за откриване на партида, като
такива документи нито са постъпили, нито третите задължени лица са
уведомили съда дали такива се намират у тях, счита, че следва да предостави
допълнителен срок на Столична община, район „Искър“ да представи в
цялост изискА.те от съда документи, а именно заявление от лицето А. К. Й. за
откриване на партида за топлоснабдения имот, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ допълнителен срок на Столична община, район
„Искър“ да представи заявление от лицето А. К. Й. заявление за откриване на
партида за топлоснабдения имот.
УКАЗВА на третото, неучастващо в спора лице, че при неизпълнение
на указА.ята на съда в срок, същото носи отговорност по чл. 192, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на третото задължено лице, при условие, че такъв документ
не се намира у него, да посочи в срок до следващото съдебно заседА.е това
обстоятелство, за което стрА.те да бъдат своевременно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото задължено лице съобразно
указА.ята на съда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
П. Н. П. – 78 г., неосъждан, без дела и родство със стрА.те. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
3
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. Р.: Заключението е изготвено на
база на приложените документи към делото и на база на допълнителна
информация от „Т.С.“ ЕАД и документите, които са ми предоставили също са
приложени към делото. На базата на тези първични счетоводни документи
съм изготвил експертизата. Счетоводството е водено редовно по отношение
на тези вписвА.я.
АДВ. Р.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата ССчЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 220 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
В 14:35 ч. в залата се яви вещото лице Д. С..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със стрА.те. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
4
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРА.ТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 220 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
СтрА.те /поотделно/: Нямаме други доказателствени искА.я.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на стрА.те по доказателствата,
в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и нямат други
доказателствени искА.я и за събиране на доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 г. от 12:00 ч., за когато
стрА.те са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ отново писмо до Столична община.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладвА.те молби и експертизи.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 14:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5