Решение по дело №287/2018 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 140
Дата: 30 декември 2018 г. (в сила от 21 март 2019 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20183430200287
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

140

 

гр. Тутракан, 30.12.2018 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Тутракански районен съд в публично съдебно заседание на тринадесети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС СТЕФАНОВ

                         

при секретаря Адриана Златева, като разгледа докладваното от Председателя АНД № 287 по описа за 2018 год. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 18-0362-000253 от 12.06.2018 год. Началникът на РУ на МВР гр. Тутракан, е наложил на Р.П.А., с ЕГН ********** ***

- за нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 181, т. 1 от ЗДвП административно наказание „глоба” в размер на 50 лв.;  

- за нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 185 от ЗДвП административно наказание „глоба” в размер на 20 лв.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят Р.А., който го обжалва в срок и моли съдът частично да го отмени като незаконосъобразно и немотивирано.

Въззиваемата страна – Началник на РУ на МВР гр. Тутракан, не се представлява в съдебно заседание и не взима становище по съществото на спора.

Районна прокуратура гр. Тутракан, редовно призована, не се явява представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Актосъставителят С.И.И. и свидетелят В.А.П. са служители при РУ на МВР ***. На 02.05.2018 г. изпълнявали служебните си задължения на територията на община Тутракан. В 09.55  часа полицейските служители се намирали на км. 55+600 м. по път II-21 и спрели за проверка лек автомобил „Нисан Примера“ с рег. № ***, управляван от жалбоподателя А., който се движел в посока от гр. Русе към гр. Силистра. По време на проверката било установено, че водачът не е представил управляваното от него МПС на годишен технически преглед, с което виновно е нарушил разпоредбата на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП.При извършена проверка в електронните регистри на служба „Пътна полиция”,актосъставителя приел,че водачът А. управлява МПС с наложена глоба с ЕФ, която не е заплатена в срока за доброволно заплащане – нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.

 За констатираното, в присъствието на свидетеля В.А.П., актосъставителят С.И.И. съставил на жалбоподателя Р.П.А. АУАН № 214, бланков № 174867 за това, че на 02.05.2018 г., в 09.55 часа, по път II-21, км. 55+600 м., в посока от гр. Русе към гр. Силистра, управлява лек автомобил „Нисан Примера“ с рег. № ***, като 1. Не е представил ППС на годишен технически преглед, с което виновно е нарушил разпоредбата на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП; 2. Управлява МПС с наложена глоба с НП и/или ЕФ, която не е заплатена в срока за доброволно заплащане – нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.

АУАН е бил предявен на жалбоподателя, който го подписал като нарушител с възражението, че „Възразява срещу отнемането на шофьорската книжка, поради невръчване предварително на електронните фишове”.

По образуваното със съставянето на АУАН административно производство, Началникът на РУ на МВР гр. Тутракан, е издал наказателно постановление 18-0362-000253 от 12.06.2018 год. Той е приел, „че на 02.05.2018 г., в 09.55 часа, по път II-21, км. 55+600 м., в посока от гр. Русе към гр. Силистра, управлявайки лек автомобил „Нисан Примера“ с рег. № ***, е допуснал следните нарушения: Не е представил ППС на годишен технически преглед; Управлява МПС с наложена глоба с НП и/или ЕФ, която не е заплатена в срока за доброволно заплащане.

След като е посочил нарушените разпоредби, е наложил на жалбоподателя съответните наказания, а именно:

- за нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 181, т. 1 от ЗДвП административно наказание „глоба” в размер на 50 лв.;  

- за нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 185 от ЗДвП административно наказание „глоба” в размер на 20 лв.

Горните обстоятелства се подкрепят изцяло от показанията на разпитаните актосъставител С.И.И. и свидетел В.А.П.. Съдът кредитира напълно техните показания, с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие със събраните други доказателства по делото. Отразената фактическа обстановка в акт за установяване на административно нарушение № 214, бланков № 174867 от 02.05.2018 г. съдът приема изцяло.

Анализирайки доказателствата, съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН и от лице, страна в производството, имащо правен интерес. Като такава жалбата е допустима. Разгледана по същество, тя е частично основателна.

Видно от приложената служебна бележка от ОД на МВР гр. Силистра, НП е издадено от Началника на РУ на МВР гр. Тутракан, имащ съответните правомощия.

При така приетото за установено от фактическа страна, правилно и законосъобразно административно наказващият орган е приел, че с действията си жалбоподателят Р.П.А. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на чл. 147, ал. 1  от ЗДвП и неправилно, че жалбоподателят е осъществил такова и по смисъла на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.

В конкретния случай, с оглед обществената опасност на деянието и дееца, не се касае за маловажен случай с оглед разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. 

При съставянето на АУАН не са допуснати процесуални нарушения, които да обосновават отмяна на издаденото впоследствие НП в неговата цялост. Същият съдържа всички визирани в чл. 42, точки от 1 до 8 от ЗАНН, реквизити в тяхната цялост и пълнота. Допуснатото от жалбоподателя нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП е установено напълно и по установения в закона ред.

Издаденото НП,по започналото със съставянето на АУАН административнонаказателно производство, също съдържа всички необходими реквизити.Спазени са всички преклузивни срокове за неговото издаване.Квалификациите на първото описано в НП деяние е правилна.Наложеното наказание е законосъобразно и справедливо.

Съдът намира,че за повдигнатото с АУАН обвинение за извършено от жалбоподателя нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП и съответно наложеното с атакуваното НП наказание, липсват достатъчно и категорични доказателства.В административнонаказателната преписка са приложени два броя недатирани справки-картон на водача А..От тях е видно,че към датата на извършване на проверката, а именно 02.05.2018 г., той е имал съставени електронни фишове серия и № В/373829,К/1099882,М/657673,М655263,Ч/889227, К/1881436 и К/1918672.Първите два от тях са платени. Останалите не са платени.ЕФ К/1881436 и К/1918672,са връчени на 02.05.2018г. т. е. в деня на извършване на проверката и съставяне на АУАН с който е започнало настоящото административнонаказателно производство.Казано по друг начин-към датата на извършване на проверката и съставянето на АУАН,не е бил изтекъл посочения в закона срок за доброволно плащане на наложените наказания.Останалите три ЕФ,а именно М/657673,М655263 и Ч/889227,са без посочена дата на връчване и посочен статус „връчен” /съответно графи 4 и 9 от справките/.За тези три ЕФ липсват доказателства за редовното им връчване,каквото и възражение прави жалбоподателя и съответно да е започнал да тече визирания в закона срок за доброволно изплащане на наложените с тях наказания „глоба” .

По преписката липсват също и каквито и да било доказателства досежно прилагането на правната възможност, визирана в чл. 58, ал. 2 от ЗАНН за неприсъствено връчване на НП.

При цялостната проверка на съставения АУАН и издаденото НП, съдът не констатира други съществени нарушения както на материалния, така и на процесуалния закон, които да обосновават незаконосъобразност или необоснованост на НП в неговата цялост.

Предвид изложеното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено в частта, с която на основание чл. 185 от ЗДвП, за допуснато нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП, АНО е наложил на жалбоподателя А., административно наказание „глоба” в размер на 20 лв., като незаконосъобразно.

 

 Предвид горното и на основание чл. 63, ал.1 и ал. 2 от ЗАНН,

  

Р     Е     Ш     И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0362-000253 от 12.06.2018 год. на  Началника на РУ на МВР гр. Тутракан в частта, с която на основание чл. 185 от ЗДвП за допуснато нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП, е наложил на Р.П.А., с ЕГН ********** ***, административно наказание „глоба” в размер на 20 лв., като незаконосъобразно.

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0362-000253 от 12.06.2018 год., издадено от Началника на РУ на МВР гр. Тутракан, в частта, с която  за допуснато нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП е наложил на Р.П.А. на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 181, т. 1 от ЗДвП административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. като законосъобразно и обосновано.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от датата на съобщаването за изготвяне на решението, пред Административен съд гр. Силистра, по реда на глава дванадесета от АПК.

 

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: