Определение по дело №635/2019 на Апелативен съд - Варна

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 797/20.12.2019 г.

 

гр.Варна

 

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:   МАРИЯ МАРИНОВА

                                                                                                РОСИЦА СТАНЧЕВА                                                                                                           

като разгледа докладваното от съдия Р . Станчева

въззивно ч. гр. дело № 635/2019г.,

за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК вр. чл.407 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Я.Й.Б. против разпореждане № 578/24.10.2019г., постановено по гр.д. № 617/2015г. на ОС – Шумен в частта за издаване на изпълнителен лист относно присъдената с решение по в.гр.д. № 582/2018г.  на АпС – Варна законна лихва върху дължимата главница от 24 590 лева за периода от 31.10.2015г. до окончателното й изплащане.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на така обжалвания съдебен акт. Твърди се, че за процесната законна лихва вече е бил издаден изпълнителен лист № 1/08.01.2019г. от въззивния съд, въз основа на който изпълнителен лист е било образувано изп.д. № 20198760400076, поради което и с издаването на втори изпълнителен лист след окончателното влизане в сила на въззивното решение за това вземане е налице двукратно осъждане за едно и също задължение. Иска се обезсилване на издадения изпълнителен лист № 119/24.10.2019г. в частта, в която е осъден да заплати законна лихва върху дължимата главница от 24 590 лева за периода от 31.10.2015г. до окончателното й изплащане. Отправено е и искане за спиране на производството по второ заведеното изпълнително дело, на основание чл.432 т.1 вр. чл.309 ал.1 ГПК.

В срока по чл.276 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – ищците Н.Д. и Е.Д..

Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

            Обжалваното разпореждане е постановено по молба на Н.Д. и Е.Д., вх. № 5306/21.10.2019г., с която същите са сезирали първоинстанционния съд с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза законни лихви и разноски, съгласно постановените по предявените от тях искове по гр.д. № 617/2015г. решения на окръжния, апелативния съд и Върховния касационен съд. Видно от същите е, че след частична отмяна на постановеното по гр.д. № 617/2015г. на ОС – Шумен решение, с решение № 170/19.12.2018г. по в.гр.д. № 582/2018г. АпС – Варна е уважил предявените от Н.Д. и Е.Д. срещу настоящия жалбоподател искове с правно основание чл.74 ЗЧИ вр. чл.45 ЗЗД до размер на сумата от 24 590 лева, представляващи претърпени от ищците имуществени вреди в резултат на незаконосъобразни изпълнителни действия на ищеца, предприети в качеството му на ЧСИ по изп.д. № 124/2010г., ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 30.10.2015г. до окончателното й изплащане. Въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, съгласно постановеното по гр.д. № 1505/2019г. определение на ВКС.

            Междувременно и на основание чл.404 т.1, предл.второ ГПК вр. чл.282 ал.1 ГПК с разпореждане № 15/08.01.2019г. въззивният съд е постановил да бъде издаден в полза на ищците изпълнителен лист съобразно невлязлото в сила осъдително решение, включващ както присъдената главница по иска по чл.74 ЗЧИ, така и законната лихва върху нея, считано от 30.10.2015г. до окончателното й изплащане. Последното се установява и от представения с частната жалба заверен препис от този изпълнителен лист, въз основа на който е било образувано и изп.д. № 20198760400076.

Следователно, за присъдената с въззивното решение законна лихва върху главницата за периода след 30.10.2015г. ищците вече са се били снабдили с изпълнителен титул, поради което и доколкото липсва изменение на това решение от касационната инстанция, повторното издаване на изпълнителен лист за същото вземане е недопустимо. Поради това и искането им в тази насока, обективирано в молбата им с вх. № 5306/21.10.2019г. е неоснователно. Като е приел обратното първоинстанционният съд е постановил незаконосъобразен съдебен акт, който в тази му част следва да бъде отменен, а издадения изпълнителен лист от 24.10.2019г. досежно това притезание – обезсилен.

Предвид произнасянето по същество на частната жалба и необжалваемостта на настоящия съдебен акт, произнасянето по направеното от жалбоподателя искане за спиране на второ заведеното изп.производство до разрешаване на настоящия спор е безпредметно.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТМЕНЯ разпореждане № 578/24.10.2019г., постановено по гр.д. № 617/2015г. на ОС – Шумен в частта за издаване на изпълнителен лист относно присъдената с решение по в.гр.д. № 582/2018г.  на АпС – Варна законна лихва върху дължимата главница от 24 590 лева за периода от 31.10.2015г. до окончателното й изплащане И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н.Д. и Е.Д., вх. № 5306/21.10.2019г., в частта относно искането за издаване на изпълнителен лист за присъдената с решение по в.гр.д. № 582/2018г.  на АпС – Варна законна лихва върху дължимата главница от 24 590 лева за периода от 31.10.2015г. до окончателното й изплащане.

 

ОБЕЗСИЛВА издаденият въз основа на разпореждане № 578/24.10.2019г., постановено по гр.д. № 617/2015г. на ОС – Шумен изпълнителен лист № 119/24.10.2019г.  в частта, в която Я.Й. Б. е осъден да заплати на Н.М.Д. и Е.П.Д. законна лихва върху сумата от 24 590 лева, считано от 30.10.2015г. до окончателното й изплащане.

 

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                          2.