№ 301
гр. Ямбол, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниП.А.
заседатели:Н. Д
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора С. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200824 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. Г. С., редовно уведомен, явява се лично и със защитник
адв. А. П. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Пострадалият А. М. С., редовно уведомен, не се явява.
Свидетелите С., Б. и Г., редовно призовани, явяват се свидетелите С.А.
и Г. С.а.
Вещото лице М., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Г. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите:
1
С. – 40 г., неосъждана.
Г. – 42 г., неосъждана.
На основание чл.290, ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване, същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. – 74 г., неосъждан.
На основание чл.291 от НПК, вещото лице се предупреди за
отговорността, която носи и същото обеща да даде заключение по знание и
съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
В. Г. С. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия В. Г. С. – адв. П., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. Г. С., със снета по делото самоличност, се признава за
2
ВИНОВЕН в това, че за времето от 22,00 часа на 26.04.2022 година до около
17,00 часа на 27.04.2022 година в гр. Ямбол, от частен имот, находящ се на
***, е отнел чужда движима вещ -1 брой фритюрник, марка „Беко“ на
стойност 90,00 лв. и 1 бр. котлон керамичен сензорен, единичен на стойност
45,00 лева, всички вещи на обща стойност 135,00 лв. от владението на
собственика им А. М. С. от гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
повторност и не представлява маловажен случай и подс. С. макар и
непълнолетен към момента на извършване на деянието е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК му се
определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност на явяване два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА година.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Подсъдимият В. Г. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
3
/В. Г. С./
Прокурор:
/Ст. И./
Защитник:
/адв. П./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице М. да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за
явяване в съдебно заседание.
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор С. И. при ЯРП и защитника на подсъдимия В. Г. С. – адв. П. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. С. да заплати направените по делото
разноски в размер на 82.50 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР – гр. Ямбол и 20 лв. в приход на бюджета на съдебната
власт по сметката на ЯРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 824/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.00 часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5