П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 21.04.2021 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на двадесет и първи
април две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Борислава Барболова сложи за
разглеждане НОХ дело № 89 по описа за 2021 година докладвано от съдията Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха :
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Барболова.
Обвиняемият
Й.Л.Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Г.В. от ...
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
Й.Л.Г., ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен и
настоящ адрес:***, ….., български гражданин, неженен, със средно образование,
осъждан, работи като ….. във фирма „…..“ ООД.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Обвиняемият
Й.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Й.Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова - Господин председател, с адв. В. – упълномощен защитник
на обвиняемия Й.Л.Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. В. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Й.Г. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Й.Г. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между Борислава Барболова – наблюдаващ прокурор по ДП № 50/2021г., по
описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 96/2021 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г.В.В. от… - упълномощен защитник на
обвиняемия Й.Л.Г., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. В. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Й.Л.Г. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На
15.04.2021 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Борислава Барболова – наблюдаващ прокурор по досъдебно производство,
се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП № 50/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 96/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
-
Прокурор Борислава Барболова – и.
ф. районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по
ДП № 50/2021г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 96/2021 г., по описа на РП – гр. Своге.
-
Адвокат Г.В.В. от …, упълномощен защитник на
обвиняемия Й.Л.Г., ЕГН: **********, с
пълномощно по ДП.
- Й.Л.Г.,
ЕГН: **********, обвиняемо лице по
досъдебно производство № 50/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по досъдебно производство № 50/2021г., по описа на
РУ - гр. Своге, е приключило на 29.03.2021г. с мнение за предаване на съд, на
обвиняемото лице Й.Л.Г., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият Й.Л.Г., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл.
345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Й.Л.Г., ЕГН: ********** и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице Й.Л.Г., ЕГН: ********** да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Й.Л.Г., ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, ….., български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работи като ….. във фирма
„…..“ООД
В това, че:
За това, че на 04.03.2021 г., около 00:10
часа, в землището на с. Гара Бов, общ. Своге, обл.
Софийска по път II-16, км. 42+550 /на
около 50 метра след разклона за с. Гара Бов/ с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши", модел „Каризма"
с рама № …….., което
не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП,
като е била прекратена регистрацията на ППС със ЗПАМ № 20-0353-000134/
09.06.2020год. на РУ-Своге по чл.171, т.2А, б."б" от ЗДвП – престъпление по чл. 345, ал. 2, във
връзка с ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват по
отношение на обвиняемия Й.Л.Г., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание,
както следва :
На основание чл. 345, ал. 2, във връзка с ал.
1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б” и чл.54 от НК, да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, като
замяна на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, при следните пробационни
мерки:
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. с ал. 2, т. 1 вр. с ал.
1 от НК „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6
/шест/ месеца, която на основание
чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 / два / пъти
седмично;
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. с ал. 2, т. 2, вр. с
ал. 1 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца;
4. Веществените доказателства – Страните се
съгласяват да бъде върнато на обвиняемия веществено доказателство – лек автомобил марка
„Мицубиши", модел „Каризма" с рама № …… без регистрационни табели,
намиращ се на съхранение в РУ-Своге, след влизане
на споразумението в сила
5. Разноски: няма
И.Ф.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/БОРИСЛАВА БАРБОЛОВА/ /Й.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Г. В./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени имуществени
вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Борислава Барболова –
наблюдаващ прокурор по ДП № 50/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 96/2021
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г. В. В. от … -
упълномощен защитник на обвиняемия Й. Л. Г. по
НОХД № 89/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Л. Г., ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес:***, ….., български гражданин,
неженен, със средно образование, осъждан, работи като ….. във фирма „…..“ ООД, за
ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2021 г., около
00:10 часа, в землището на с. Гара Бов, общ. Своге, обл. Софийска по път II-16, км.
42+550 /на около 50 метра след разклона за с. Гара Бов/ с
посока на движение от гр. София към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши", модел „Каризма" с рама № ….., което не
е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.
1 и ал.2 от ЗДвП, като е била прекратена регистрацията на ППС
със ЗПАМ № 20-0353-000134/ 09.06.2020год. на
РУ-Своге по чл.171, т.2А, б."б"
от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2,
във връзка с ал. 1 от НК, поради което го ОСЪЖДА на наказание “ПРОБАЦИЯ”, като замяна на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, на основание
чл. 345, ал. 2, във връзка с
ал. 1 от
НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” и
чл.54 от НК, при следните пробационни
мерки:
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. с ал. 2, т. 1 вр. с ал.
1 от НК „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6
/шест/ месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 / два /
пъти седмично;
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. с ал. 2, т. 2, вр. с
ал. 1 от НК „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/
месеца;
ПОСТАНОВЯВА иззетия като веществено доказателство лек автомобил марка „Мицубиши", модел „Каризма" с рама № …… без регистрационни табели, намиращ се на съхранение в РУ-Своге, след влизане на споразумението в сила, да бъде върнат на обвиняемия
Й. Л. Г.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 89/2021г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Й. Л. Г. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :