№ 16226
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Г.К.
СъдебниГ. М. Ш.
заседатели:М. БЛ. С.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора Г. Люб. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110214885 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. И. В., нередовно призован, не се явява. Призовките се връщат в
цялост с отбелязване, че лицето не може да бъде открито на известните адреси. Не поддържа
връзка със своите родители и не може да бъде уведомен. От изготвените издирвателни
мероприятия се установява, че на 13.07.2021 г. лицето е подновило личната си карта в
консулството на Република България във Франкфурт.
За него в залата се явява А. Й., редовно уведомен, надлежно упълномощен, с пълномощно
на лист 149 от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че към момента може да се направи извод, че разглеждането на
делото в отсъствието на подсъдимия, няма да попречи за разкриване на обективната истина,
като до този момент същия не е установен на територията на страната и са събрани данни,
че е напуснал територията на Република България и живее в чужбина на неизвестен адрес.
ЗАЩИТАТА: Имам същото становище като на представителя на прокуратурата. Тъй
като същия трайно пребивава в чужбина, няма как да бъде призован и чрез родителите си,
считам, че няма пречка да бъде проведено съдебното производство по реда на чл. 269, ал. 3
от НПК.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че
разглеждането на делото без участието на обвиняемия, би попречило за разкриване на
1
обективната истина. В същото време от данните по делото е видно, че в хода на досъдебното
производство, обвиняемият е бил уведомен за образуваното против него наказателно
производство и след това се е укрил, като не е посочил известен адрес, на който да бъде
установен и всички положени усилия да бъде призован чрез неговите близки и роднини, на
известните адреси, проведените оперативно-издирвателни мероприятия, чрез обявяване за
ОДИ не са довели до установяване на местонахождението на лицето, като единствено има
данни, че същият вероятно пребивава на територията на Република Германия, без да имаме
точен адрес. При това положение и на основания чл. 290, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 2
от НПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде спряно. На обвиняемото
лице следва да му бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като след
евентуалното влизане в сила на това определение, следва да бъде издадена Европейска
заповед за арест, с цел осигуряване на лицето, своевременното и ритмично приключване на
делото и най-вече с оглед разкриване на обективната истина по делото.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по отношение на обвиняемото
лице Д. И. В., с ЕГН:**********
СПИРА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 14885/2021 година, по
описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от днес
пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, дело да се докладва на председателя на състава за
предприемане на необходимите действия за издаване на европейска заповед за арест, по
отношение на обвиняемото лице Д. И. В..
След задържане на подсъдимото лице, същото да се приведе в Софийски централен затвор.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2