Р Е
Ш Е Н
И Е № 2718
гр. Пловдив, 28.06.2019 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и деветнадесета
година
Председател:
Димитрина Тенева
при
секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 12080 по описа на съда за 2018
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск чл. 422 от ГПК вр. с чл.
79 от ЗЗД и чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 99 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД по искова молба
на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " №25, офис
сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителните директори М. Д.
и Н. С. чрез юрисконсулт С. против П.И.Д.,
с ЕГН **********, с адрес: *** за
признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 2 456,69 лв.
/две хиляди четиристотин петдесет и шест лева и шестдесет и девет стотинки/
-неизплатената главница по месечните вноските за периода от 20.01.2017 г. до
20.03.2018 г., по отношение на конто на основание т. 12.1 от ОУ към Договора е
обявена предсрочна изискуемост, преди подаването на Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда; 250,22 лв. /двеста и петдесет лева и двадесет и две стотинки/ -
договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 20.01.2017 г. до
08.08.2017 г.; 152,47 лв. /сто петдесет и два лева и четиридесет и седем
стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава за периода от 09.08.2017 г. до датата
на подаване на заявлението в съда; законна лихва върху главницата считано от
датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и
Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга, евентуално да се осъди
ответника да заплати на ищеца посочените суми. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че между
ответника и „Банка ДСК" ЕАД е сключен
Договор за стоков кредит № ****** на **.**.**** с който
кредитополучателят е заявил, че му е предоставена своевременно преддоговорна
информация. С договора кредиторът се е задължил да отпусне на кредитополучателя
стоков кредит в размер на 3050,00 лв. за закупуването от К. ** ЕООД на мебели -г-ра
С. - 1 бр. с цена 3050,00 лв., като за потвърждаването на покупката търговецът
е издал Фактура № ********/**.**.**** г., в която ответника е посочен като
получател на стоките, предмет на финансирането. Кредитополучателят се е
съгласил предоставената му от страна на кредитора сума за закупуване на стоките
да бъде усвоена еднократно, безкасово чрез превод на сумата по банковата сметка
на търговеца. Банката е превела сумата на търговеца съгласно операционна бележка
№ **** *** ***** от **.**.** г. Кредитополучателя се задължава да изплаща на
кредитодателя, погасителни вноски, включващи главницата по кредита, ведно с
годишен процент на разходите, който изразява общите разходи като годишен
процент от общия размер на предоставения кредит. Годишния процент на разходите
е посочен в погасителния план, неразделна част от договора за кредит и включва
лихви и такси, които Кредитополучателят дължи на Кредитора. Страните са
постигнали съгласие за срока на Договора кредитът да се олихвява с годишен
фиксиран лихвен процент в размер на 17,89 % , като лихвата се начислява върху
усвоената и непогасена част от кредита и се заплаща месечно. Така, договорната
лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 450,05 лв. , а общата
стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 3 500,05 лв. Кредитополучателят
се е задължил да върне сумата по кредита в срок от 18 месеца или до 20.03.2018
г. на 18 бр. месечни погасителни вноски, съгласно погасителния план, неразделна
част от Договора, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска,
като първите 17 вноски са в размер на
194,45 лв. всяка, а последната
погасителна вноска е изравнителна и е в размер на 194,40 лв. При забава в
плащането на месечна погасителна вноска от деня следващ падежната й дата,
частта от вноската представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен
процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. На
посоченото основание на кредитополучателя е начислена лихва за забава в размер
на 152,47 лв. считано от 09.08.2017 г. до датата на подаване на заявлението в
районен съд, която е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка
отделна падежирала, неплатена погасителна вноска. Длъжникът не е изплатил
дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в
размер на 723,03 лв., като след дата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК не са погасявани претендираните суми. Крайният срок за издължаване на
всички задължения по кредита е 20.03.2018 г., но предвид обстоятелството, че кредитополучателят
не е изпълнявал задължението си кредита е станал предсрочноизискуем. Длъжника е
уведомен за това на 13.02.2018 г. С договор за цесия от 20.04.2017 г. и
допълнително споразумение от 08.08.2017 г. вземането е прехвърлено от кредитора
на ищеца, за което ответника е уведомен на 13.02.2018 г. Цесионера е
притендирал вземането поч л. 410 от ГПК. Издадена е заповед за изпълнение,
която е връчена по чл. 47, ал. 7 от ГПК. В предоставения
срок за отговор не е постъпил такъв от ответиника.
Ответника е
бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е
явил и не е изразил становище. Не е
направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
В писмено становище пълномощникът на ищеца е направил искане
по чл.238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника в депозирано от него писмено становище..
Съдът
е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На
първо място ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок
за отговор на исковата молба, не е представил
такъв. Не се е явил
или изпратил представител в съдебното заседание, за което е
бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
На
второ място налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение.
На
трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
И на
последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищцовата страна доказателства, исковете са вероятно основателни.
Ето
защо исковете следва да бъдат уважени, без решението да се мотивира по
същество.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцовото дружество сумата от 141,07 лв. разноски за държавна
такса и 150 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение за настоящето
производство и 57,19 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско
възнаграждение за заповедното производство.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО , че П.И.Д.,
с ЕГН **********, с адрес: *** дължи на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " №25, офис сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, представлявано от изпълнителните директори М. Д. и Н. С. сумата от 2
456,69 лв. /две хиляди четиристотин петдесет и шест лева и шестдесет и девет
стотинки/ -неизплатената главница по месечните вноските за периода от
20.01.2017 г. до 20.03.2018 г., по отношение на които
на основание т. 12.1 от ОУ към Договора е обявена предсрочна изискуемост, преди
подаването на Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда; 250,22 лв. /двеста и
петдесет лева и двадесет и две стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва,
дължима за периода от 20.01.2017 г. до 08.08.2017 г.; 152,47 лв. /сто петдесет
и два лева и четиридесет и седем стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава за
периода от 09.08.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; законна
лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване
на Заповед за изпълнение до окончателно погасяване на дълга, за които е издадена запоевд за изпълнение по ч. г. д. 3865/18 г на ПРС.
ОСЪЖДА П.И.Д., с ЕГН **********,
с адрес: *** да заплати на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД,
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. "Д-р
Петър Дертлиев " №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано
от изпълнителните директори М. Д. и Н. С. сумата от 291,07
лв. (двеста деветдесет и един лева и седем ст.) разноски за настоящето
производство и сумата от 107,19 лв.(сто и седем лева и деветнадесет ст. )
разноски за заповедното производство по ч. г. д. 3865/18 г на ПРС.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Същото следва да
се връчи на страните.
Ответникът
разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
СЪДИЯ: / П / ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
Д. Д.