Определение по дело №220/2022 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 314
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Ася Тодорова Стоименова
Дело: 20227110700220
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            № 314 от 22.06.2022 г., гр. Кюстендил

 

Административен съдКюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

  

                                                                                              СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 220 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано след изпращане по подсъдност от Административен съд – Благоевград на административно дело № 402/2022 г. по описа на същия съд, образувано по жалба от „Л.и д.” ЕООД, с ЕИК *********, срещу Уведомително писмо  № 390 /подмярка 6.4.1/, с изх. № 01-2600/1083/02.03.2022 г., издадено от В. И. – заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ) – Разплащателна агенция (РА), в частта му по раздел II.

Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на изпращащия съд, поради което следва да повдигне спор за местна подсъдност на основание чл. 135, ал. 6 във вр. с ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Съображенията за този извод са следните:

При определяне на местната подсъдност в настоящия случай е приложима разпоредбата на чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК, съгласно която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Адресат на горепосоченото уведомително писмо е „Л.и д.” ЕООД, с ЕИК *********. След извършена служебна справка в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, съдът констатира, че от 2008 г. дружеството е със седалище *** е седалището на клона му), поради което компетентният местен съд е Административен съд – Благоевград.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 6 във вр. с ал. 4 от АПК, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 220/2022 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Административен съд – Кюстендил и Административен съд – Благоевград относно компетентността за разглеждане на жалбата от „Л.и д.” ЕООД, с ЕИК *********, срещу Уведомително писмо     № 390 /подмярка 6.4.1/, с изх. № 01-2600/1083/02.03.2022 г. на ДФЗ – РА, в частта му по раздел II.

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за определяне на подсъдността.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                      СЪДИЯ: