Разпореждане по дело №132/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 8218
Дата: 8 август 2017 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20173100900132
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./       .08.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 09.08.2017 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 132 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 22616/07.08.2017 г. от „КАМСТРОЙ-ВАРНА“ ООД, гр. Варна, подадена чрез управителя Киро Георгиев, срещу решение № 495/19.07.2017 г., постановено по делото, която е в срок, но съдът намира същата за нередовна.

Срещу решението вече е подадена въззивна жалба вх.№ 21677/26.07.2017 г. /п.к. от 24.07.2017 г./ от „КАМСТРОЙ-ВАРНА“ ООД чрез управителя М.И.. С разпореждане №7869/27.07.2017 г. въззивната жалба е оставена без движение с указания за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 40 лв. по сметка на ВАпС. Към настоящия момент съобщението с указанията не е надлежно връчено на жалбоподателя.

След служебна справка по партидата на жалбоподателя в Търговския регистър съдът установява, че М.И.е била заличена като управител на дружеството на 25.07.2017 г. Към датата на подаване на първата въззивна жалба същата все още е била представител на жалбоподателя, поради което валидно е сезирала съда.

В тази връзка, на жалбоподателя следва да му бъде указано да уточни дали поддържа подадената по-рано от М.И.въззивна жалба вх.№ 21677/26.07.2017 г. В случай, че поддържа първоначалната жалба, обстоятелствата изложени във въззивна жалба с вх.№ 22616/07.08.2017 г., както и представените към доказателства, ще се считат като допълнение към въззивна жалба вх.№ 21677/26.07.2017 г. В случай, че не поддържа първоначалната жалба, да отправи изрично искане за оттеглянето и́.

Допълнително на жалбоподателя следва да му бъдат дадени повторно указания да заплати дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 40 лв. по сметка на ВАпС.

Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 22616/07.08.2017 г. по т.д. № 132 по описа за 2017 г. на ВОС.        

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1/ уточни дали поддържа подадената по-рано от М.И.въззивна жалба вх.№ 21677/26.07.2017 г. В случай, че не поддържа първоначалната жалба, да отправи изрично искане за оттеглянето и́.

2/ представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 40 лв. по сметка на Варненски апелативен съд, съгласно чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :