№ 9799
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Стойчо Попов
като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело
№ 20221100510076 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл ГПК .
Във връзка с подадената въззивна жалба от М. И. П. и В. И. П. съдът констатира следното.
Не е извършено необходимото администриране – решението на СРС не е връчено
надлежно на ответника Б. П. . Същата е подала отговор чрез адвокат И.Д. , но за о.с.з не е
призована чрез него , а чрез съсобственика си и ответник по делото М. П. от адреса на
топлофицирания имот . Следва да се има предвид , че с оглед извършеното оттегляне на
пълномощното на адвокат И.Д. от страна на М. П. и В. П. , но не и от Б. П. , както и с оглед
съдържанието на въззивната жалба / с твърдения , че всички задължения за имота са само на
Б. П. / ; трябва да се приеме , че Б. П. има противоречиви интереси с тези на М. П. и В. П. и
не трябва да получава съобщения чрез тях .
Констатират се и съществени различия в подписа на Б. П. под молбата за откриване на
партида /от една страна/ и под възражението за издаване на заповед за изпълнение и под
пълномощното на адвокат И.Д. / от друга страна / . Възраженията на всички съсобственици
са изготвени с един и същ почерк и е възможно да изхождат от едно и също лице , което не е
Б. П. .
Отделно , решението на СРС е връчено на Б. П. чрез залепване на уведомление през лятото
на 2022 г без данни връчителят да е издирил щателно лицето и да е установил дали същото
живее на адреса или там живее само М. П.. При спазване на процедура по чл.47 ГПК би
следвало СРС да назначи особен представител на Б. П. или да я призове чрез адвокат И.Д. ,
но само след като отправи запитване до адвоката дали пълномощното му е подписано при
личен контакт с Б. П. или му е представено от друго лице , например , М. П. или В. П. .
Налага се изводът , че въззивното производство следва да се прекрати и делото да се изпрати
на СРС за връчване на решението му на Б. П. съгласно указанията в настоящото
1
определение .
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№10076/2022 г на СГС , II „Б” състав .
ВРЪЩА делото на СРС , 54 състав за администриране съгласно указанията в настоящото
определение .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2