№ 5152
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20211110159061 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител. От
последния е постъпила молба от 13.04.2022 г., с която заявява, че не възразява
делото да се гледа в отсъствие на негов представител. Моли да бъдат приети
представените от третото лице - помагач документи. Не възразява да се
изслуша заключението по ССчЕ и да бъде прието. Претендира разноски, за
което представя списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на
разноските на насрещната страна.
ОТВЕТНИЦИТЕ – П. ИВ. Д. и ТР. Ж. Б., редовно призовани, не се
явяват, не изпращат представител. От последните е постъпила молба
12.04.2022 г., с която заявяват, че не възразяват делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Представят вносен документ за сумата от 1 400 лв., като молят
плащането да бъде съобразено. Заявяват, че не дължат разноски, като в
случай, че такива са направени да бъдат възложени в тежест на ищеца.
ТЕРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „..., редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Н. СТ., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 02.02.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 07.04.2022 г. заключение на вещото лице по
ССчЕ.
СЪДЪТ намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и
липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се
обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 02.02.2022 г.
СЪДЪТ намира, че предвид липсата на изрично възражение от страните
относно неспазването на срока по чл. 199 ГПК, то няма пречка заключението
по ССчЕ да се изслуша в днешното съдебно заседание, поради което
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
В. Н. СТ., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК, обещах да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения от
ответниците вносен документ от 11.04.2022 г.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3