Решение по дело №494/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 149
Дата: 12 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20235510200494
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 149
гр. К., 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
в присъствието на прокурора В. Т. К.
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20235510200494 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
Обвинението срещу нарушителя З. Т. А. е по чл. 191, ал.2 от НК за това,
че в периода от 09.12.2022г. до 05.04.2023г. в гр.М., общ. М., обл. Ст. З.,
ул.“Пл.“ № **, като пълнолетно лице, е улеснила /чрез осигуряване на
жилище и оказване на финансова помощ/, непълнолетно лице от мъжки пол –
С.А.С., роден на 09.09.2005г. и лице от женски пол – Т.Р. Т., родена на
28.07.2007г., което не е ненавършило 16-годишна възраст, да заживеят
съпружески без да са сключили брак - престъпление по чл. 191, ал.2 от НК.
Нарушителят редовно призован, не се явява.
Защитникът му – адв. Ж. в с.з. пледира за налагане на минимално
наказание.
Представителят на РП поддържа обвинението.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
За непълнолетния С.С. се грижела майка му – обв. З. Т. А.. За
непълнолетната Т. Т. се грижели родителите й – Й.Ант. и Р.Г.. През 2021г.
С.А.С. се запознал със св. Т. Т., когато станали съученици. С.С. бил роден на
09.09.2005г., а св. Т. Т. била родена на 28.07.2007г. Двамата се харесали и от
1
м.юли 2022г. известно време били гаджета. В края на месец декември 2022г.
С.С. предложил на св. Т. Т. да заживеят на съпружески начала, без да са
сключили брак, и тя се съгласила. За целта С.С. поискал от родителите на св.
Т. Т. – св. Й.Ант. и св. Р.Г., да му разрешат да се „ожени“ за дъщеря им, но те
му отказали, защото още била малка - на 15г. Тогава С.С. поискал съдействие
от своят баща – св.Андр. Андр., но и той му отказал, защото били малки.
Тогава С.С. поискал съдействие от своята майка – обв. З. А., която се
съгласила да му осигури условия да живеят като мъж и жена с Т. Т. – да им
даде самостоятелна стая в своята къща и да им осигурява финансови средства
за храна, облекло, битови сметки и консумативи. Това се случило на
09.12.2022г. и от същия ден Т. Т. се преместила да живее в дома на обв. З. А.
в гр. М., ул. „Пл.“ № **, като жена на С.С.. Оттогава до 05.04.2023г. Т. и
Сашо живеели като мъж и жена, но без брак – спели в едно легло, правели
секс, Т. готвела, перяла, миела, шетала, а С. й помагал. С. не работел и нямал
пари за разходите на себе си и съжителката си. Всичките разходи на С.С. и Т.
Т. /сметки за храна, облекло, електричество, вода и всички други разходи/
заплащала обв. З. А., като така тя улеснила непълнолетния си син да заживее
на семейни начала с непълнолетната си жена.Св. С.С. и св. Т. Т. продължили
да живеят заедно на семейни начала и след привличането на обвиняемата в
това качество.
Описаната фактическа обстановка се установява от разпитите на
обвиняемата и тези на свидетелите Й.Ант. Антонова, Т.Р. Т., А.А.А., Е.М.А.,
Р.Т.Г., С.А.С., А.С.А., Т.С. Т., Ст. К.К., характеристична справка и справка
съдимост на обв. З. А., доклад за оценка на случай и предприемане на мярка
за закрила спрямо детето, протокол от посетен адрес – 3 бр., доклад за оценка
на постъпил сигнал. с вх. № СИГ/Д-СТ-М/128/16.12.2022г., План за действие,
удостоверение за раждане – 2 бр.
В с.з описаната фактическа обстановка не се оспорва и от нея безспорно
се установява, че нарушителят от обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл. 191, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Налице са условията на чл. 78а, ал.1 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителя З. Т. А. и налагане на адм. наказание
– глоба в размер на 1000 лева с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН, изразеното
2
критично отношение, дадено в ДП, и добрите характеристични данни, които
съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства. Доказателства за отегчаващи
вината обстоятелства не се събраха.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя З. Т. А. - родена на 28.02.1989г. в гр.К., бълг.
гражданин, живуща в гр.М., обл. Ст. З., ул. „Пл.“ № **, с основно
образование, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
в периода от 09.12.2022г. до 05.04.2023г. в гр.М., общ. М., обл. Ст. З.,
ул.“Пл.“ № **, като пълнолетно лице, е улеснила /чрез осигуряване на
жилище и оказване на финансова помощ/, непълнолетно лице от мъжки пол –
С.А.С., роден на 09.09.2005г. и лице от женски пол – Т.Р. Т., родена на
28.07.2007г., което не е ненавършило 16-годишна възраст, да заживеят
съпружески без да са сключили брак - престъпление по чл.191, ал.2 от НК.
На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност нарушителя З. Т. А. и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред
Окръжен съд гр. Ст. З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3