№ 44880
гр. София, 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110166301 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на "Топлофикация София" ЕАД с предмет искове по чл. 415,
ал. 1, т. 2 от ГПК.
Съдът, при служебно извършена проверка за допустимостта на производството, констатира:
От доказателствата по ч.гр.дело №29413/2023 г. по описа на СРС се установява, че в полза
на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от
ГПК, връчена на длъжника В. С. на 24.06.2023 г. чрез лице от домашните -майка (другият
длъжник по делото). Длъжникът (ответник) не е депозирал възражение по чл. 414 от ГПК.
Следва да се отбележи, че длъжниците в заповедното производство, с оглед наведените
фактически твърдения на заявителя, са обикновени другари и изхода от спора може да бъде
различен спрямо всеки един от тях. Налице е редовно връчване на заповедта за изпълнение
на длъжника. За да се обезпечи участие на страните в съдебното производство разпоредбата
на чл. 43, ал. 1 ГПК предвижда като правило съобщението до страната да й бъде връчено
лично или чрез друго лице. В тази връзка разпоредбата на чл. 46, ал. 1 ГПК посочва, че
когато съобщението не може да бъде връчено лично на адресата, то се връчва на друго лице,
което е съгласно да го приеме. Нормата на чл. 46, ал. 2 ГПК посочва, кое може да бъде това
друго лице-всеки пълнолетен от домашните му или който живее на адреса, или е работник,
служител или съответно работодател на адресата, като е посочено, че не може да се връчва
на лица, които участват по делото като насрещна страна на адресата. Разпоредбата на чл. 46,
ал. 3 ГПК предвижда съдът да изключи от кръга на другите лица чрез които става
връчването тези, които са заинтересовани от изхода на делото или са изрично посочени в
писмено изявление на адресата. Заинтересовани от изхода на делото се явяват близките
роднини на страната, които имат интерес от изход на делото в полза на техни роднина.
Поради спецификата на различните хипотези не може да се даде отнапред един изчерпателен
отговор кои са лицата, заинтересовани от изхода на делото, така че да бъдат изключени от
1
лицата, чрез които при ненамиране на адресата съобщението може да бъде връчено на друго
лице, съгласно да го приеме. Отговорът на този въпрос предпоставя съобразяване на
конкретните данни за всеки отделен случай. Изключването на "друго лице" на основание чл.
46, ал. 3 ГПК предполага приемане на съдебните книжа от лице, попадащо в кръга на
визираните в чл. 46, ал. 2 ГПК и заинтересованост от изхода на делото, но такава хипотеза
не се установява в настоящия случай, вкл. с оглед събраните в последствие сведения от
връчителя (вж. Определение № 130/17.07.2020 г. по ч.гр.д. № 1508/2020 г., І г.о. на ВКС).
Съществуването и надлежното упражняване на правото на иск по чл. 415, ал. 1, т. 1 или т. 2
от ГПК е обусловено от следните предпоставки: 1) наличие на издадена заповед за
изпълнение; 2) подадено от длъжника възражение по чл. 414 ГПК в срок и 3) спазване на
срока за предявяване на установителния иск за съществуване на вземането по чл. 415, ал. 4
ГПК.
Съдът, като взе предвид изложеното, намира, че исковата молба е недопустима. Заповедта за
изпълнение на парично задължение е влязла в законна сила. При това положение, ищецът
няма правен интерес да води исково производство, тъй като от формална страна в негова
полза е издадено годно изпълнително основание за претендираните парични вземания.
Предвид горното, съдът на основание чл. 130 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, въз основа на която е образувано гр. дело № 66301/2023 г. по описа
на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66301/2023 г. по описа на СРС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
След влизане в сила на определението - ДА се приложи по заповедното производство.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2