О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 823 / 19.5.2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, Х-ти състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
ШОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. МАРИЯ КОЛЕВА
2. НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
разгледа докладваното от съдия Колева адм. дело № 496
по описа за 2022 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по частна жалба, подадена от Д.А.С.,***,
срещу разпореждане № 491/22.03.2022 г. по АНД № 1852/2021 г. на Районен съд-Пазарджик,
с което е върната касационната му жалба срещу решение № 112/16.02.2022 г. по АНД
№ 1852/2021 г. на Районен съд-Пазарджик. Излагат се доводи за неправилност на
обжалваното разпореждане. Твърди, че не е получил лично съобщението за изготвеното
съдебно решение, като процесуалният му представител адвокат Н. П. не разполага
с пълномощно да го представлява пред касационната инстанция. Иска съобщението
да му бъде връчено лично на него, за да може да обжалва постановеното решение.
Ответникът – ОДМВР-Пазарджик не изразява становище
по частната жалба.
Административен съд-Пазарджик, Х-ти състав, намира
частната жалба срещу разпореждането за допустима, като подадена в срока по чл. 230 АПК, против подлежащо на оспорване разпореждане съгласно чл. 229, ал. 1, т. 2
във вр. чл. 213а, ал. 7 АПК, от надлежна страна, а разгледана по същество – за неоснователна
по следните съображения:
Съгласно чл. 63в ЗАНН решението на районния съд
подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс. В чл. 213а, ал. 2 АПК е посочено, че касационната
жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на
основанията по чл. 215 АПК. В съответствие с чл. 215, т. 3 АПК, жалбата се
оставя без разглеждане, когато е подадена извън законоустановения срок.
Разпоредбата на чл. 211, ал. 1 АПК предвижда, че касационната жалба се подава в
14-дневен срок от съобщението, че решението е изготвено.
С оспореното в настоящото производство
разпореждане, районният съд е приел, че касационната жалба на Д.С. срещу решение
№ 112/16.02.2022 г. е подадена извън срока по чл. 211 АПК. Правилно съдът е
установил, че съобщението за изготвеното решение е получено от процесуалния представител
на жалбоподателя адвокат Н. П. на 04.03.2022 г., като срокът за подаване на
жалбата е изтекъл на 18.03.2022 г. (присъствен ден). Касационната жалба е
подадена чрез куриер на 19.03.2022 г., към която дата срокът по чл. 211, ал. 1 АПК е изтекъл. По тези съображения, правилно районният съд се е позовал на
разпоредбата на чл. 213а, ал. 2 АПК, но е следвало да остави касационната жалба
без разглеждане, а не да я върне на жалбоподателя, поради което разпореждането,
с което жалбата е върната следва да бъде отменено и наместо него да бъде постановено
друго, с което касационната жалба да се остави без разглеждане.
Неоснователно е твърдението на частния
жалбоподател, че процесуалният му представител адвокат Надежда Попова не е упълномощена
да го представлява пред касационната инстанция. Видно от представеното
пълномощно пред районния съд (л. 4) Д.С. е упълномощил адвокат П. да го
представлява и защитава по АНД по описа на Районен съд-Пазарджик срещу
електронен фиш № 0030243/28.03.2021 г. на ОДМВР-Пазарджик, да завежда и води
делото до окончателното му свършване във всички инстанции. В тази връзка, съдът
приема, че адвокат Попова е упълномощена да води делото и пред касационната
инстанция. Следва да се отбележи, че съгласно чл. 39, ал. 1 ГПК, когато
страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията
- съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването се извършва на
това лице или на пълномощника. В подадената пред районния съд жалба е посочено,
че същата е от Д.А.С. чрез адв. Н. П., с адрес: гр. Пловдив, ул. „Опълченска“ №
4. Иначе казано, това е посоченият в жалбата съдебен адрес, на който да се изпращат
съобщенията и призовките по делото, поради което правилно районният съд е
изпратил съобщението за изготвено решение до процесуалния представител на жалбоподателя,
а не до самия него и не е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 7 АПК, Административен съд-Пазарджик, Х-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 491/22.03.2022 г. по АНД № 1852/2021 г. на Районен
съд-Пазарджик и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д.А.С. срещу решение №
112/16.02.2022 г. по АНД № 1852/2021 г. на Районен съд-Пазарджик.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/