№ 15
гр. Варна, 16.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
в присъствието на прокурора И. Хр. Н.
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело за
възобновяване № 20243000600007 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството пред въззивния съд е по реда на чл.420, ал.2, вр.чл.422,
ал.1, т.5 от НПК и е образувано по искане на главния прокурор за
възобновяване на ЧНД № 4274/2023 г. на Районен съд Варна, отмяна на
постановения по него съдебен акт, и връщане на делото за ново разглеждане
от друг състав на същия съд.
В съдебно заседание представителят на въззивната прокуратура
поддържа искането, защитата го счита за неоснователно с аргумент, че чл.24
от НК предвижда само една правна възможност, а осъденият заявява, че не се
налага възобновяване, тъй като в последващо производство му е направена
нова кумулация с приложение на тази разпоредба.
Искането е допустимо – подадено е от оправомощения за това орган и в
срока, предвиден по НПК, а и по същество е основателно.
С определение от 08.11.2023 г. по ЧНД № 4274/23 г., в състав на
Районен съд Варна е била разгледана съвкупността от осъдителни съдебни
1
актове срещу К. Д., като седем от тях са били обособени в група.
След като е приложил императивното законово предписание в чл.23,
ал.1 от НК и е постановил да се изтърпява най-тежкото измежду отделните
наказания лишаване от свобода – това със срок две години, районният съд не
е подложил на преценка броя и обществената опасност на отделните деяния в
групата, както и тази на извършителя, необходима за вземането на решение по
въпроса дали определеното по този начин общо наказание е съответно, респ.
дали за постигане на справедливостта и целите на наказателната репресия не
се налага завишаването му в хипотезата на чл.24 от НК.
Определението не е било възразено от никоя от страните, и е влязло в
законна сила на 24.11.2023 г.
Недоволството на искателя в настоящото производство черпи своите
основания от бездействието на съда както по приложението на материалния
закон, така и поради пълната липса на мотиви относно възможното
увеличаване на определеното общо наказание по реда на чл.24 от НК, и то
следва да бъде споделено, въз основа на последователната и еднообразна
съдебна практика в редица решения на ВКС, част от които уместно цитирани
в искането.
Горното обуславя необходимост от повторно произнасяне по въпросите,
повдигнати с искането на районната прокуратура от 06.10.2023 г., станало
повод за образуване на ревизираното първоинстанционно производство, и то
следва да протече в съответния съд, предвид възможността положението на
осъдения да бъде влошено, ако се достигне до извод, че се налага
увеличаване на общо определеното му по реда на чл.23, ал.1 от НК наказание
лишаване от свобода. Същевременно, с оглед твърдението на осъдения,
изнесено при пледоариите пред проверяващия съд, че същите въпроси са били
наново разглеждани в последващо, отделно производство, отново протекло в
Районен съд Варна, новото разглеждане следва да започне с преценка по
допустимостта на искането, след снабдяване на делото с нужните писмени
доказателства.
По изложените съображения настоящият състав на Апелативен съд
Варна счете, че искането следва да бъде уважено, поради което и на
основание чл.424, ал.1 и чл.425, ал.1, т.1 от НПК
2
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ЧНД № 4274/2023 г. на Районен
съд Варна, ОТМЕНЯ постановеното по него определение от 08.11.2023 г., и
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3