О
П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 529 /30.08.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- МОНТАНА ,ІІІ СЪСТАВ, в
ЗАКРИТО заседание на тридесети август ,
през две хиляди двадесет и трета година в състав
Председател : БИСЕРКА БОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия БОЙЧЕВА ,административно дело№486/2023г.
по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.
135, ал. 1 и ал.
2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на „Мембаста Консулт“ЕООД с ЕИК:*********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, кв.Манастирски ливади ,ул“Пирин“№45,ап.3 ,представлявано от М.С.К., против Заповед за
ПАМ №23-0243-000101/29.05.2023г. на началника на РУ-Берковица към ОД на
МВР-Монтана ,с която на жалбоподателя ,е наложена ПАМ по чл.171,т.2а,б“б“ от ЗДвП.
Съдът намира ,че делото не му е подсъдно по
изложените по-долу съображения.
Съгласно чл.172,ал.5 от ЗДвП Обжалването на заповедите за ПАМ се
извършва по реда на Административнопроцесуалния
кодекс.
Нормата на чл. 133, ал. 1 от АПК /изм. ДВ, бр. 77/2018
г., в сила от 1.01.2019 г. / определя, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, а чл.
134, ал. 1 от АПК я допълва, като указва, че определената от закона
подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.
Видно от удостоверение за актуално състояние
на фирмата-жалбоподател,същата е със седалище в гр. София,кв.Манастирски ливади
,ул“Пирин“№45,ап.3
,при което делото е подсъдно на Административен съд-София град
,на който делото следва да се изпрати по подсъдност. В настоящия случай следва да намери
приложение определената в чл. 133, ал. 1 от АПК местна
подсъдност.
Ето защо и съгласно прогласената в чл. 134
от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира,
че на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, следва да прекрати производството по настоящото дело и
изпрати същото на съответния компетентен съд – АССГ.
Предвид изложеното и на основание чл. 133, ал. 1 АПК и чл.
135, ал. 2, вр. ал.
1 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 486/2023 г. по описа на Административен съд
-Монтана.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд -София град, за разглеждане.
Препис
от определението да се изпрати за сведение на жалбоподателя.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: