Присъда по дело №152/2021 на Районен съд - Казанлък

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                         Година 2021              Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                 І-ви наказателен състав

На дванадесети май                                                                Година 2021

В открито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА                                                                    Съдебни заседатели                                                     

Секретар: Ана ЦАНОВА

Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 152  по описа за 2021 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ   Е.С.Б. -  роден на ***г*** , българин , български гражданин, средно образование , разведен безработен , осъждан , адрес *** и настоящ адрес ***,  ЕГН -********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020 год. в гр.К., обл. С. З. по ул."К." до дом № **в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил м. "Субару Импреза" с рег. № ****** , което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал.2,  вр. чл. 345 ал.1, във вр. с чл.54   от НК го ОСЪЖДА НА ГЛОБА  в размер на 500 лева/ ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

 

 

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      

 

 

 

 

 

                                     М   О   Т   И   В   И

 

           към Присъда № 260055 по НОХД № 152/2021г.по описа на КРС

           Обвинението срещу подсъдимия Б. е по чл.345,ал.2,във вр.с чл.345,ал.1 от НК за това,че на 12.10.2020г.в гр.К.,обл.С. З.,по ул.“К.“,до дом № **,в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил м.“Субару Импреза“ с рег.№ ****,което не е регистрирано по надлежния ред.

            Подсъдимият в с.з. се признава за виновен.

            Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

            От събраните по делото доказателства,установени с доказателствени средства-обясненията на подсъдимия,свидетелски показания /показанията на свидетелите А.,Г.К./,писмени доказателства /АУАН от 12.10.2020г.,справка за регистрация на лек автомобил м.“Субару Импреза“,справка за прекратяване на регистрацията и за собственици на превозното средство,Заповед за налагане на ПАМ № 20-0384-000680/15.10.2020г.,справка за нарушител/водач,АУАН от 22.10.2020г.,справка по история на превозното средство/,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно-че подс.Б. *** посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил м.“Субару Импреза“ с рег.№ *****,което не е регистрирано по надлежния ред,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.345,ал.2,във вр.с чл.345,ал.1 от НК.

            От субективна страна подсъдимият е  извършил деянието умишлено,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

            Предвид изложеното подс.Б. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.345,ал.2,във вр.с чл.345,ал.1 от НК,и наказан.

            При определяне вида и размера на наказанието на подс.Б. съдът отчита като смекчаващи вината му обстоятелства чистото му съдебно минало /реабилитиран по предходни осъждания/,критичното му отношение към извършеното деяние, добрите му характеристични данни,затрудненото му материално положение.Отегчаващи вината обстоятелства не се установиха.

            При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.Б. следва да се реализира при баланс на смекчаващите вината обстоятелства като му се наложи наказание по втората алтернатива,предвидена в закона,в минималния,предвиден в закона размер,а именно –ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

            Разноски по делото няма,поради което такива не следва да се присъждат.

            Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                          Районен съдия: