Присъда по НОХД №4533/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 236
Дата: 3 септември 2025 г. (в сила от 19 септември 2025 г.)
Съдия: Сияна Генадиева
Дело: 20243110204533
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 236
гр. Варна, 03.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора С. Д. Б.
като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ
характер № 20243110204533 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДС. Р. В. К. - роден на 23.02.1982 г. в гр. С., българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи, с настоящ адрес в гр. Д.,
ул. „А. С.и" № 45, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: За периода от м. ноември 2019 г. до м. април 2024 г.
включително в гр. А., обл. В., след като бил осъден с Решение № 4233/14.10.2019 г. по гр.д.
№ 10261/2019 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на 14.10.2019 г. и с Решение №
2378/18.07.2022 г. по гр.д. № 17046/2021 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на
26.08.2022 г., да издържа свои низходящи - сина си С. Р.ов К., роден на 02.08.2006 г. и сина
си В. Р.ов К., роден на 20.02.2014 г., чрез тяхната майка и законен представител Н. С. С.,
съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски - 34
месечни вноски по 200 лв. и 20 месечни вноски по 280 лв., или общо 12 400 лв. за С.Р.ов К.
и 34 месечни вноски по 150 лв. и 20 месечни вноски по 260 лв., или общо 10 300 лв. за
Владимир Р.ов К., всичко на обща стойност 22 700 лв. /двадесет и две хиляди и седемстотин
лева/, като до постановяване на присъдата от първата инстанция задължението е изпълнено
и не са настъпили вредни последици за пострадалите, поради което и на осн.чл.183 ал.3,
1
вр. ал.1 от НК НЕ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви към присъда по НОХД №4533 по описа за 2024г. на РС-Варна

Производството пред първо инстанционният съд е образувано по
депозиран от Районна Прокуратура-В. обвинителен акт против Р. В. К., за
това че през периода от м. ноември 2019 г. до м. април 2024 г. включително в
гр. А., обл. В., след като бил осъден с Решение № 4233/14.10.2019 г. по гр.д. №
10261/2019 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на 14.10.2019 г. и с
Решение № 2378/18.07.2022 г. по гр.д. № 17046/2021 г. по описа на ВРС,
влязло в законна сила на 26.08.2022 г., да издържа свои низходящи - сина си
Ст.Р. К., роден на 02.08.2006 г. и сина си Вл. Р.К., роден на 20.02.2014 г., чрез
тяхната майка и законен представител Н. С. С., съзнателно не изпълнил това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски - 34 месечни
вноски по 200 лв. и 20 месечни вноски по 280 лв., или общо 12 400 лв. за Ст. Р.
К. и 34 месечни вноски по 150 лв. и 20 месечни вноски по 260 лв., или общо
10 300 лв. за Вл.Р.К., всичко на обща стойност 22 700 лв. /двадесет и две
хиляди и седемстотин лева/ - престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа възведеното с
обвинителния акт обвинение и предлага на съда да не налага на подсъдимия
от наказание на основание чл.183 ал.3 от НК.
Производството по делото се проведе при условията и реда на глава 27 от
НПК, като по искане на подсъдимият бе проведено съкратено съдебно
следствие. Същият, при условията на чл.371 т.2 от НПК призна изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се
съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съдът намери, че
направените самопризнания се подкрепят от събраните в досъдебното
производство доказателства, поради което не бе проведен разпит на
свидетелите и вещите лица и не се събираха доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Разпитан в хода на съдебното следствие подсъдимият по същество се
признава за виновен в извършването на посоченото в обвинителния акт
деяние. Представя доказателства, че е изпълнил задължението си изцяло. В
последната си дума подсъдимият съда да приложи ал.3 на чл. 183 от НК.
Подс.К. участва в производството лично и се представлява от
процесуален представител. В хода на досъдебното производство е признал
авторството на деянието. Самопризнания прави и хода в хода на съкратено
съдебно следствие, като признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. С последната си дума изразява
съжаление, заявява че е изплатил дължимата издръжка и сочи за това
доказателства, а именно вносна бележка.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
1
следното:
Св. Н. С. и подс. Р. К. дълги години живеели на семейни начала, като на
15.04.2016 г. сключили граждански брак. От съвместното им съжителство се
родили две деца - Ст.Р.ов К., роден на 02.08.2006 г. и Вл.Р.ов К., роден на
20.02.2014 г.
С Решение № 4233/14.10.2019 г., постановено по гр.д. № 10261/2019 г. по
описа на ВРС, в сила от 14.10.2019 г. бракът между свид.С. и подс. К. бил
прекратен. След прекратяването на брака децата Ст. и Вл. останали да живеят
с майка си - св. Н. С. С., в гр. Ак., обл. В.
С Решение № 4233/14.10.2019 г. подс. Р. К. бил осъден да плаща издръжка
в полза на децата си, както следва:
за детето Ст. Р.ов К., роден на 02.08.2006 г., чрез неговата майка и законен
представител Н. С. С., с адрес гр. А., обл. В., ж.к. „Н.", бл. 5, вх. 2, ет. 5,
ап. 38, месечна издръжка в размер на 200,00 лв., считано от 14.10.2019 г.,
с падеж до 5-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на
законно основание за нейното изменение или прекратяване;
за детето Вл. Р. К., роден на 20.02.2014 г., чрез неговата майка и законен
представител Н. С. С., с адрес гр. А., обл. В., ж.к. „Н.", бл. 5, вх. 2, ет. 5,
ап. 38, месечна издръжка в размер на 150,00 лв., считано от 14.10.2019 г.,
с падеж до 5-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на
законно основание за нейното изменение или прекратяване.
Подс. К. бил запознат с влязлото в сила Решение № 4233/14.10.2019 г., но
въпреки това не заплащал дължимата на децата му издръжка. На няколко пъти
той превеждал парични суми на св. С. чрез „ИзиПей", без да посочва
основанието за превода.

През 2021 г. св. Н. С. завела дело срещу подс. К. за увеличениена размера
на дължимата издръжка и било постановено Решение № 2378/18.07.2022 по
гр.д. № 17046/2021 г. по описа на ВРС, влязло в сила на 26.08.2022 г. /том 2, п.
96/. С това Решение дължимата от подс. К. издръжка била увеличена, както
следва: за детето Ст. Р. К. -280,00 лв., с падеж 5-то число месеца, за който се
дължи; за детето Владимир Р.ов К. - 260.00 лв падеж 5-то число на месеца, за
който се дължи.
В хода на съдебното заседание подсъдимия представи няколко разписки с
които удостоверява, че е заплатил дължимата издръжка за децата си в размер
на 22700 лева. В съдебната зала свид.Н. С. потвърди за получената сума в
цялост, представляваща дължимата издръжка за децата на подс.К..
Подсъдимият Р. В. К. е роден на 23.02.1982 г. в гр. С., българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи, с настоящ
адрес в гр. Д., ул. „Ал. Ст." № 45, ЕГН **********.
Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа
на обясненията на подсъдимия дадени в хода на съдебното следствие,
показанията свидетелите, както и от присъединените на основание чл.283 от
2
НПК писмени доказателства по делото и тези събрани в съдебно заседание.
Всички доказателства по делото са без противоречиви и взаимно допълващи
се и обосновават решението на съда по следните правни съображения:
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно
чл.14 от НПК поотделно и в тяхната съвкупност, приема, че с горното деяние
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпления от общ характер, наказуеми по чл.183 ал.1 от НК, защото:
* обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи
изпълнение на задълженията на посочени от закона лица да доставят средства
за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се
издържат от собственото си имущество;
* от обективна страна подсъдимият чрез своето бездействие не е изпълнил
задължението си да заплаща издръжка на свой низходящ по силата на влязло в
сила съдебно решение, с което е бил осъден да ги издържа на месечни вноски
в определен размер, като неизпълнението на това задължение е в размер на
повече от две месечни вноски – 34 месечни вноски по 200 лв. и 20 месечни
вноски по 280 лв., или общо 12 400 лв. за Ст. Р. К. и 34 месечни вноски по 150
лв. и 20 месечни вноски по 260 лв., или общо 10 300 лв. за Владимир Р.ов К.,
всичко на обща стойност 22 700 лв..
Т.е. изминали са повече от два месеца – 34 месеца през които
подсъдимият не е изплащал сумата предмет на издръжките определени от
съда; до постановяване на присъдата в първоинстанционния съд подсъдимият
е възстановил сумата - предмет на дължимата за детето парична издръжка и
на настоящото наказателно производство и по отношение на детето няма
настъпили вредни последици в резултат на забавянето на издръжката.
* субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице, което е било
осъдено да издържа своя низходяща;
* от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с пряк
умисъл - той е предвиждал неизбежното неплащане на издръжката в размер на
повече от две месечни вноски и пряко го е целял.
По изложените правни съображения подсъдимия следва да бъде признат за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, за това, че за периода периода от м.
ноември 2019 г. до м. април 2024 г. включително, в гр. Ак., обл. В., след като
бил осъден с Решение № 4233/14.10.2019 г. по гр.д. № 10261/2019 г. по описа
на ВРС, влязло в законна сила на 14.10.2019 г. и с Решение № 2378/18.07.2022
г. по гр.д. № 17046/2021 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на
26.08.2022 г., да издържа свои низходящи - сина си Ст. Р. К., роден на
02.08.2006 г. и сина си Вл. Р. К., роден на 20.02.2014 г., чрез тяхната майка и
законен представител Н. С. С., съзнателно не изпълнил това свое задължение
в размер на повече от две месечни вноски - 34 месечни вноски по 200 лв. и 20
месечни вноски по 280 лв., или общо 12 400 лв. за Ст. Р. К. и 34 месечни
3
вноски по 150 лв. и 20 месечни вноски по 260 лв., или общо 10 300 лв. за
Вл.Р.К., всичко на обща стойност 22 700 лв. /двадесет и две хиляди и
седемстотин лева/, след като следва да се приеме, че до постановяване на
присъдата от първата инстанция подсъдимият е изпълнил задължението си за
посочения в обвинителният акт период и че не са настъпили вредни
последици за децата.
При определянето на наказанието съдът прецени: степента на
обществената опасност на конкретното деяние, която съдът преценява като
ниска с оглед конкретната житейска ситуация, в която е изпаднал
подсъдимият; степента на обществена опасност на дееца - от данните за
личността му може да се направи извод, че той е личност с ниска степен на
обществена опасност; както и подбудите за извършване на престъплението и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на
подсъдимия:
* смекчаващите вината обстоятелства - чисто съдебно минало, прави
самопризнания, добросъвестно поведение в наказателния процес, добри
характеристични данни;
* липсата на отегчаващи вината обстоятелства.
Съобразно чл.183 ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди
постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и
не са настъпили други вредни последици за пострадалия, като тази разпоредба
не се прилага повторно. Предвид на това съдът намира, че подсъдимият е
изпълнил задължението си към децата си и не са настъпили вредни
последици и поради това следва да се приложи чл.183 ал.3 от НК.
Съдът намира това за справедливо и съответстващо на тежестта,
обществената опасност и моралната укоримост на престъплението и
подходящи да повлияят поправително и превъзпитателно към спазване на
законите и добрите нрави от страна на осъдения, а освен това съдът счита, че
така ще се въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме
възможността да върши и други престъпления, а освен това ще въздейства
възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
По този начин и с това наказание, съдът счита, че ще бъдат постигнати
целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
Съдия:




4